NyheterMedlemsinfoPubliceratOrganisationVåra politikerVårt programFullmäktigeMotionerInterpellationerFrågorSkrivelser Inspiratören

Skicka epost
KOMMUNPARTIET HÄRRYDA
Finnsjövägen 29
435 41 Mölnlycke
Tel. 031-884473

Kommunpartiet i Härryda

Publicerat

10-06-30   Detta bör väljarna få veta

Insändare av Gunnar Carlson, KP, i Härrydaposten 30 juni

Sista fullmäktigesammanträdet denna mandatperiod blev en våldsam historia. Den i januari av fullmäktige tillsatta arbetsgruppen, bestående av presidierna i fullmäktige, kommunstyrelsen och de fasta beredningarna, rapporterade det man kallade en utvärdering av den politiska organisationen.

Förslaget visade sig vara ett beställningsjobb som Alliansen och socialdemokraterna försökte driva igenom utan den av fullmäktige beställda utvärderingen, utan att redovisa partiernas remissvar och utan att motivera sina förslag till förändringar. Förändringar som skulle ytterligare koncentrera makten till förvaltningen och kommunstyrelsen.

Mot detta protesterade kommunpartiet, femte största partiet av nio i fullmäktige. Som gruppledare var det min uppgift att kritiskt granska detta försök till avdemokratisering genom långtgående förändringar av den nuvarande organisationen . Man blir inte populär i rollen som kritiker av den församlade makten. Jag anklagades för att mästra fullmäktigeledamöterna och att hota när jag hävdade kommunpartiets rätt att med alla lagliga medel försöka stoppa förslaget.

Samma 26 Alliansledamöter och 15 socialdemokrater som sedan 2007 motarbetat kommun-partiets krav på en utvärdering av den politiska organisationen, som accepterat att vår motion gömdes undan i 16 månader i förvaltningen för att sedan stoppas av maktens företrädare i demokratiberedningen, röstade nu mot vårt förslag till återemiss. Även de tveksamma inordnade sig i ledet och sålde ut sin personliga integritet för en plats vid maktens köttgrytor. Detta är sättet på vilket makthavarna och deras transportkompani beter sig, utan att väljarna får veta det. Över 60 gånger senaste mandatperioden.

Väljarna bestämmer i höst vilka av oss som skall återfinnas i fullmäktige nästa mandatperiod. Vi hoppas att det blir personer som följer kommunallagen, med mod att själva ta ställning, se till medborgarnas bästa och inte till det egna blockets, det egna partiets eller sitt eget bästa.

10-06-23   Bättre sent än aldrig

Insändare av Gunnar Carlson, KP, i Härrydaposten 23 juni

Nyligen träffades fullmäktige i Härryda, Bollebygd och Mark för att diskutera en konsult-utredning om framtida pendelstågstrafik på Götalandsbanan. Sedan regeringen i mars senarelagt Götalandsbanan till efter 2021 aktualiserades dock – återigen – det omedelbara behovet av en effektiv pendeltågstrafik på gamla Boråsbanan. Tyvärr krävdes det ett regeringsnej till höghastighetsbanan för att Härrydas politiska ledning skulle inse att man inte kan planera för en årlig befolkningsökning på 1,5 procent utan spårbunden kollektivtrafik. Alternativet till detta är allt längre köer på motorvägen och i de redan trånga infarterna till Göteborg och Mölndal.

Mycket tid har därmed gått förlorad men vi väljer att nu tolka uttalandena i pressen efter Mark-mötet positivt och som ett sent omtänkande när det gäller att aktivt driva frågan om pendeltågstrafik på gamla banan. Samma gäller Annette Eisermans uttalade garanti att den gamla banan skall vara kvar och nyttjas bättre för pendeltrafik. Härrydas nuvarande utbyggnadsplaner kräver ju redan om tre år effektiv spårbunden kollektivtrafik för att undvika trafikinfarkter och restider som ingen arbetspendlare kan acceptera.

Ett omedelbart första steg är att omarbeta förslaget till ny översiktsplan. Planen kan inte baseras på en Götalandsbana som byggs tidigast efter 2021. Det måste - som Holger Karlsson (c) föreslog i förra fullmäktige - tas fram en plan för de närmaste två mandatperioderna. Den kan då baseras på den gamla Boråsbanan och revideras när ett beslut eventuellt fattats om Götalandsbanan.

Kollektivtrafik och framtida byggnation är de viktigaste samhällsbyggnadsfrågorna i höstens kommunval. De berör alla medborgare. Härryda har inte råd att efter valet få en politisk majoritet som bygger utvecklingen på en obefintlig Götalandsbana och som skuldsätter kommunen för att vara bäst i klassen när det gäller att utan effektiv spårbunden kollektivtrafik följa regionalt dikterade utvecklingsmål.

Gunnar Carlson, Kommunpartiet

10-06-23   Bygg inte kontor på Råda torg!

Insändare av Nils Bengtsson, KP, i Härrydaposten 23 juni

Förundran och förtvivlan är vad många av de närmaste grannarna känner inför planförslaget att bygga ett flervånings huvudkontor för Förbo mitt i parken på Råda torg. Man undrar inte över den reaktionen, när man betraktar modellen som finns utställd i kommunhuset. Men de boende runtomkring är mest äldre människor som inte orkar med att protestera mot överheten eller starta någon folkstorm - som på Säteriet - hur illa berörda av förslaget de än är. Inte heller Ekdalaskolan har så lätt att protestera mot sin egen huvudman, trots den försämring för skolan som förslaget innebär.

Men tänkande politiker måste reagera mot detta tok-förslag och fråga sig vem som kläckt idén att på detta sätt demonstrera mot grundtankarna bakom ”Grön Plan” och rasera det enda "grönområdet" i centrala Mölnlycke. 

Viss kritik har funnits mot nuvarande utformning av parken, med alltför många träd, för lite uteplatser och blommor. Men det man önskat sig har varit en förbättrad plan, inte att ersätta halva parken med hus. Till detta kommer förslaget att göra torget tillgängligt för biltrafik, vilket indikerar besöksparkeringar vid det tilltänkta huvudkontoret.

Finns det verkligen inte i Mölnlycke eller Landvetter något annat ställe för Förbo att placera sitt huvudkontor än mitt i ett centralt grönområde? Som Förbos huvudägare måste kommunen kunna erbjuda något för alla parter mer acceptabelt läge!

Nils Bengtsson, Kommunpartiet

10-05-26   Var finns alliansen och socialdemokraterna?

Insändare av Gunnar Carlson, KP, i Härrydaposten 26 maj

Vid fullmäktigesammanträdet 17 maj fick vi ett pressmeddelande där sektorn för samhällsbyggnad meddelade att dispensansökan vägen genom Rådasjöns naturreservat tas tillbaka. Det är återigen tjänstemän som agerar, inte de politiskt ansvariga som håller sig undan och gömmer sig bakom samhällsbyggnadschefen.

Vi folkvalda representanter för medborgarna har inte fått någon möjlighet att framföra våra åsikter om detta ingrepp på vårt enda större naturreservat i denna del av kommunen. Ingreppet har drivits fram av anställda chefstjänstemän med hjälp av dyra konsulter. De politiska partier som redan 2003-2004 ville undanta Storgärdet och skogen norr om Säterileden från natur-reservatet vacklar också nu om hur man skall ställa sig när det gäller vägen. Det är snart val.

Någon har då kommit på idén att skjuta beslutet till efter valet och gömma detta bakom helhetssynen, Annette Eisermans mantra när det gäller att sätta sig över de medborgar-opinioner som alltid anses representera särintressen. Genom förskjutningen slipper man visa var man står och hoppas slippa få konsekvenserna i valet. Under tiden hinner man trimma partipiskorna.

För kommunpartiet behövs inget uppskov med ställningstagandet. Redan vid etablerande av naturreservatet 2003-2004 tog vår föregångare SPI ställning. Vi fick aldrig svar om varför vissa politiker och tjänstemän ville undanta det nu aktuella området från naturreservatet. Men det var uppenbart att man inte ville göra naturreservat av det enda kvarvarande större området för ett byggande av bostäder. När vi inte fick ett klart besked lade vi som vågmästare våra röster för den nuvarande utformningen av naturreservatet och så blev det.

Vägförslaget ser vi som första steget i ett oblygt försök att på sikt förvandla vårt vackraste naturområde till ett framtida bostadsområde typ Hjällbo. Kommunpartiets klara besked är –

Vi kommer därför aldrig att stödja ett ingrepp i naturreservatet.

Gunnar Carlson, Kommunpartiet

10-04-07 Ingen Götalandsbana i vår tid

Insändare av Gunnar Carlson, KP, i Härrydaposten 7 april

Så avlivade Regeringen i förra veckan Götalandsbanan och med det också Annette Eiserman-Wikströms och Ing-Marie Samuelssons fantasiprojekt med pendeltågsstation i den nya ”staden” för 15000 invånare i Södra Landvetter. Liksom Länsstyrelsen gjorde med lyxenklaven Landvetter Park, när man nyligen sade nej till detaljplanen för detta miljardprojekt, initierat av ett bolag med 100.000 kr i aktiekapital och nu i konkurs.

Liksom med Landvetter Park så talar man nu om att också projektet Götalandsbanan kan leva vidare. Transportstyrelsen skall ”titta på frågan”. En välkänd metod att begrava det man inte politiskt vågar slakta direkt och tillräckligt för att kunna fortsätta fantisera i Härryda.Enfalden i Härrydas kommunledning överträffas endast av det storhetsvansinne som gripit dessa som valts att företräda kommunmedborgarna. Sätt stopp för fortsatt lekstuga med skattebetalarnas pengar och förvaltningens arbete på luftslott som man aldrig skulle ha dragit igång ! Lyckligtvis är det valår och väljarnas dom över dessa överdrifter kan komma snabbt och begripligt, även för våra döva makthavare.

Då kan vi kanske slippa både köpcentret Airport City med 150 butiker och storhotell, räntefri kommunal finansiering med minst 115 mkr av Slambymotet och det nya spekulationsobjektet, Härryda Energis Elbolag. Där skall Energibolagets samlade vinstmedel riskeras för att leka elleverantör i konkurrens med 127 redan etablerade elhandelsbolag i Sverige.

Härryda Energis VD tror att man kan nå nollresultat inom fyra år och överskottspersonal finns för att ta hand om verksamheten. Det vore kanske bättre att minska nätavgifterna och inte fortsätta att bli bland värstingarna när det gäller nätkostnaden för redan hårt drabbade brukare.

Partipiskorna viner men med kommunval inom sex månader så hoppas vi att det förnuft som saknas i kommunledningen den här gången finns hos dem som ställer upp och vill bli valda till fullmäktige i höst.

Gunnar Carlson, Kommunpartiet

10-03-03 Handikapprådet – del av skendemokratin!

Insändare av Steinar Walsö-Kanstad, f.d. vice ordförande i Handikapprådet

Handikapprådet – del av skendemokratin!

Nu har Härryda Kommun försökt att ta Handikapprådet som gisslan igen. När träffpunkten för psykiskt funktionshindrade vid Hönekulla by lades ned, fick Handikapprådet information efter det att beslutet hade fattats. Sen försökte kommunen göra rådet ”medansvarig” i beslutet när ärendet gick till granskning.

Nu har Härryda Kommun försökt att ta Handikapprådet som gisslan igen. När träffpunkten för psykiskt funktionshindrade vid Hönekulla by lades ned, fick Handikapprådet information efter det att beslutet hade fattats. Sen försökte kommunen göra rådet ”medansvarig” i beslutet när ärendet gick till granskning.

Jag har under flera år påpekat att rådet helt saknar funktion i ett demokratiskt perspektiv. Handlingar kommer för sent – eller inte alls. Beslut är redan fattade och rådet överkört innan ärenden läggs fram. När läget blev för besvärligt gjorde man om instruktionerna för rådet, sen fortsatte man på samma sätt som förut. Det handlar om att försöka få tyst på kritiker snarare än att göra rätt.

När till exempel daglig verksamhet vid Pontus Hus skulle beslutas var det så bråttom att presidiet, rådets ordförande och vice ordförande fick fatta beslut. Jag lämnade en skriftlig tvåsidig protest från handikapporganisationerna mot att förvisa funktionshindrade till ett industriområde, en protest som finns som bilaga till protokollet.

I protokollet står dock att ”rådet har inget att erinra”. Det var rådets ordförande som tyckte att det var helt i sin ordning att hantera funktionshindrade människor på detta sätt och då blev det rådets beslut. Ett sådant beslut var i flera tjänstemäns och politikers intressen. Som företrädare för handikapporganisationerna kände jag mig manipulerad och utmanövrerad av slipade beslutsfattare. Det är bara att gå till kommunen och läsa protokollet, som är offentlig handling.

Jag hade mitt uppdrag i Handikapprådet från kommunens handikappföreningar. Jag vägrade låta tjänstemän och politiker i Härryda äventyra min moral och trovärdighet genom hantering som jag upplevde som manipulation, fusk, brott mot bestämmelser och regler som är lika starka som lagstiftning. Genom att tillåta denna hantering utan att reagera har rådets politiker, med ordföranden i spetsen, tillåtit att rådet blivit en del av kommunens skendemokrati.

När mötesersättningen från Handikapprådet kom att kännas som Judaspengar valde jag att lämna uppdraget. Jag saknar förtroende för politikerna i rådet och beundrar mina vänner som kämpar vidare för funktionshindrades så viktiga frågor i vår närmiljö. Att ni orkar!

Steinar Walsö-Kanstad

Fd vice ordförande i Handikapprådet

10-02-10   Hur hårt slår trängselskatten

Insändare av Nils Bengtsson, KP, i Härrydaposten 10 februari:

Hur slår trängselskatten?

Enligt Annette Eisermans uttalande i förra numret av HP ”måste vi höja blicken och se till regionen” och hur nödvändigt det är att Göteborg kan fortsätta växa. Hon ser också fördelar för Härryda kommuns befolkning som att Götalandsbanan kan byggas, kanske med ett par stopp inom kommunen, samt, kanske, att trängselskatten kan betala Slambymotet. Tillräckligt för att göra Härrydas politiker positiva?

Men var finns fördelarna för Härrydas arbetspendlare, för vilka trängselskatten blir en skatt på arbete ? För vissa dubbel avgift om man måste åka genom zonen till arbetsplatser på andra sidan älven ? Mölndal har förklarat sig inte vilja vara med, eftersom man inte ser sig ha några som helst fördelar. Vi är inte mer gynnade än Mölndal. De projekt som omfattas av trängselskatten innehåller inga planer som ger oss spårbunden kollektivtrafik. Bussar som fastnar i infarterna till Göteborg är ingen lösning.

En ingående kostnads- och konsekvensanalys för Härryda kommun och dess invånare bör tas fram med det snaraste, så att vi både får en rättvisande uppfattning om vad det kommer att kosta oss och vad fördelarna blir, utan ett antal osäkra ”kanske”.

I dagsläget förefaller det som att vår kommunledning är beredda ”köpa grisen i säcken”, utan att veta prislappen, i tron att vad som är bra för Göteborg också automatiskt är bra för Härryda kommun. De planerade förbättringarna i trafiksystemet i och kring Göteborg förefaller nödvändiga, men inte att de måste finansieras med en trängselskatt för närkommuner som inte får någon fördel av projekten. Det enda vi får höra är att det kan komma pendeltågsstationer i kommunen när Götalandsbanan byggs. Tidigast på 2020-talet om någonsin.

Replik i Härrydaposten 17 februari av Annette Eiserman-Wikström, kommunstyrelsens ordförande

Härryda en del av Göteborgsregionen

Göteborgsregionen ligger efter både Stockholmsregionen och Region Skåne i utvecklingen trots att Göteborg är landets andra stad. Härryda kommun är en av 13 kommuner i Göteborgsregionen. För att Härryda kommun skall utvecklas i positiv riktning behöver vi tänka större än bara till kommungränsen. Om Göteborgsregionen inte utvecklas påverkas alla tretton medlemskommunerna i negativ riktning – det vill säga även Mölndals stad och Härryda kommun. För att arbetsmarknadsregionen skall kunna öka krävs det bland annat att trafiken i Göteborg förändras. Vi skall också öka marknadsandelen av kollektivtrafikåkandet till 40 procent år 2025 enligt överenskommelsen i K2020. Ale, Alingsås, Härryda, Kungsbacka, Kungälv, Lerum, Lilla Edet, Partille, Stenungsund, Tjörn och Öckerö medverkar till att stärka den Västsvenska infrastrukturen till glädje för alla som behöver röra sig i regionen genom att ställa sig positiv till förslaget som avgörs av regeringen. Det Västsvenska infrastrukturpaketet är så mycket mer än trängselskatt och innehåller bland annat Västlänken, K2020 och Marieholmsförbindelsen.

Mer arbete måste göras genom att:

På 1960-talet invigdes både Älvsborgsbron och Tingstadstunneln tack vare att framsynta politiker vågat ta stora beslut i en för Göteborg så viktig fråga. Nu är det verkligen dags att vi gör detsamma. Det Västsvenska infrastrukturpaketet är samhällsbyggande på lång sikt och kan inte kokas ner till ”mig och mitt, här och nu”. Vårt arbete i denna fråga måste vara ”vi och vårt, från nu och framåt”. Därför har 12 av 13 kommuner ställt sig positiva till det Västsvenska infrastrukturpaketet.

Replik på repliken i Härrydaposten 18 februari av Nils Bengtsson, KP

AEW gör en i och för sig intressant exposé över det västsvenska infrastrukturpaketet och vad det skulle kunna betyda för regionens utveckling. Men allt det uppräknade täcks knappast av den nu planerade trängselskatten, utan är förhoppningar utan någon garanti om genomförande.

Visst är det bra att framsynta politiker vågar ta stora beslut, men ännu bättre är om dessa beslut är väl genomtänkta och underbyggda, t.ex. genom en ingående ANALYS OM KONSEKVENSERNA FÖR HÄRRYDA KOMMUN OCH DESS INVÅNARE. Detta var huvudfrågan i min insändare ”Hur slår trängselskatten”, men detta berör Du inte med ett ord i Ditt svar!

Nils Bengtsson, KP

10-01-27   KPs mittuppslag i Härrydaposten

09-11-04   Vård av gator och människor

Insändare i Härrydaposten

Vi ser dagligen i media hur Göteborg och dess kranskommuner reagerar på lågkonjunkturen och behovet av att rätta mun efter matsäcken. Vad kan man dra in på utan att mötas av ilskna särintressen, massmöten, kravaller och bilbränder? Jo på gamla och sjuka! De flesta gamla tillhör fortfarande en generation som finner sig och är tacksamma för vad de kan få av omtanke, hjälp och service. Majoriteten politiker är medelålders och yngre, med hygglig ekonomi, och som ser sin egen ålderdom som något i ett diffust fjärran som inte drabbar dem själva eller deras föräldrar.

Ett talande exempel var en översikt i lokalpressen nyligen om hur de olika kommunerna inom regionen använder sina extrapengar från staten. De flesta följer Reinfeldts krav med extrapengarna och satsar dem på vård/omsorg och skola. Men Härryda valde i stället att skära ner på omsorgen och satsa pengarna på underhåll av gator, vägar och rondeller. Är underhållet av infrastrukturen viktigare i Härryda än underhållet av våra äldre och vårdbehövande?

Är det så, att teknikutveckling och tillväxt måste ges förtur när man, som Alliansledningen alltid säger, måste se till helheten? I så fall kan man kanske satsa på teknikutvecklingen inom omsorgen och se Japan som föregångslandet. Den 9 november hålls på Ingenjörsvetenskapsakademien ett seminarium om ”Robotar för mänskligare vård --vad händer i verkligheten?”

Om Härryda inte längre har råd med den personal som behövs för en fullgod vård och omsorg, kan kanske en armé av robotar, som programmerats för vänligt bemötande och omtanke 24 timmar om dygnet, lösa problemet. Ersätter man då överflödig chefspersonal med robotprogrammerare, så blir det ju mycket pengar över för det prioriterade underhållet av gator och vägar!

Nils Bengtsson, KP

09-10-28   Medborgarinflytande på den nya översiktsplanen?

Insändare i Härrydaposten

I förra HP fanns en artikel med rubriken ”Landvetter växer i nya översiktsplanen”. I artikeln fick vi läsa hur förvaltningen tycker Härryda skall utvecklas under de kommande 20-50 åren. Frågan ställdes också till medborgarna i den enkät som gjordes hösten 2006 då invånarna - som dåvarande KS-ordföranden Ing-Mari Samuelsson uttryckte det – skulle få vara med bestämma hur kommunen skulle se ut i framtiden. Medborgarnas synpunkter var mycket intressanta och redovisades i en rapport i januari 2007.

Sedan dess har ingenting hänt i relation till medborgarna. Ett förslag från Kommunpartiet att de skulle ges möjlighet att uttala sig om det planarbete som pågick fick inte gehör hos politiker och förvaltning. Ingen vet i dag i vilken utsträckning medborgarnas åsikter från 2006 påverkat det planförslag som nu färdigställts i förvaltningen.

Under de snart fyra år som gått har ett stort antal beslut tagits som påverkar utvecklingen utan föregående förankring i en ny översiktsplan. Projektet Landvetter Park är det mest kända exemplet. En ”ny stad” för uppemot 15.000 invånare söder om motorvägen i Landvetter och en ny stor ”köpstad” vid flygplatsen, är andra och hittills även för de flesta politiker okända planer.

Alla partier talar om ökat inflytande för medborgarna. Demokratiberedningen har i en rapport lämnat en önskelista över möjliga former för ökat medborgarinflytande. Denna rapport fick kritik i senaste KF som mindre konkret. Det är alltid en risk att förslag som tas fram i tysthet och först förankras hos de politiska blockens ledare sedan drivs igenom i kommunstyrelse och kommunfullmäktige i enlighet med dessa redan fattade beslut.

Det räcker inte med att medborgarna får yttra sig skriftligt när förslaget till översiktsplan offentliggjorts. Man måste få vara med och påverka på det sätt som avsågs när den ambitiösa enkätrundan genomfördes. Kommunpartiet föreslår därför att kommunen kallar till särskilda informationsmöten i samtliga tätorter för lokal presentation och diskussion om förslaget till översiktsplan.

Gunnar Carlson (KP)

09-10-21   Medborgarna överkörda igen

Insändare i Härrydaposten

I onsdags beslutade regionstyrelsen enhälligt att införa en trängselskatt för att finansiera infrastrukturinvesteringar på 30 miljarder som det är statens sak att svara för. Ingen vet i dag hur trängselskatten skall se ut, var betalstationerna skall placeras eller hur kommunfullmäktige i de 13 GR-kommunerna kommer att besluta den dag de får denna möjlighet. Såväl medborgarnas i val utsedda företrädare liksom medborgarna själva är i odemokratisk ordning helt överkörda.

Trängselskatten i Sverige introducerades i Stockholm med den uttalade målsättningen att minska miljöbelastningen i innerstaden. I Göteborg har den blivit en ren skatt som läggs ut på bilisterna för att finansiera statens åtaganden och befria Alliansregeringen från att använda de skatter man redan tar in från bilismen till utbyggnad av nödvändig infrastruktur. Den tidigare förda diskussionen - att ett införande av trängselskatt skulle läggas ut för folkomröstning - har droppats, även av de politiker som mest talade om ett demokratiskt förankrat beslut. Nu skall staten ha ett besked senast 2 nov om att GR-kommunerna ställer upp på den extrabeskattning på arbete som förslaget innebär. Också utan diskussion och beslut i GR-kommunernas kommunfullmäktige.

De flesta av de 10.000 invånare i Härryda som pendlar gör det till sina arbetsplatser innanför trängselskattzonen. Majoriteten har inget annat val än bilen eftersom politikerna trots beslut i Härryda fullmäktige ännu inte gjort något för att gamla Boråsbanan skall bli ett alternativ till bil till jobbet.

Kommunstyrelsens ordförande har, utöver trängselskatten gått med på att betala 114,5 miljoner för Slambymotet, första etappen i en tvärförbindelse mellan riksväg 40 och E20 i Partille.

Ett annat statligt intresse som kommuninvånarna enligt Alliansens ledare skall ta över. All politisk makt skall enligt grundlagen utgå från folket. Det gäller också långtgående åtaganden som man inte gått till val på.

Peter Brych (KP)

09-08-19   Hur skall kommunen hantera Landvetter Park?

Insändare i Härrydaposten:

Konkursbouppteckningarna för Golf Engineers AB och två av dess dotterbolag redovisades 4 augusti i Göteborgs Tingsrätt. Ytterligare två bolag har också försatts i konkurs. Därmed är samtliga koncernens rörelsedrivande bolag i konkurs utom Golf of Course Landvetter AB med miljardprojektet Landvetter Park och moderbolaget som ägs av makarna Gyllenhammar.

Sedan Vällsjögolfen – trots massiv kommunal hjälp – stoppats i länsstyrelse, länsrätt och miljödomstol fortsatte man med Landvetter Park som räddades från konkurs genom kommunens stödköp av mark för 4 mkr och massiv avverkning i två omgångar av skog. En tredje avverkning har fördröjts genom insatser av Naturskyddsföreningen. Leif Persson (FP) begärde före sommaren ett extra kommunstyrelsesammanträde för att diskutera vad kommunen bör göra för att förhindra att skogen i Landvetter Park skövlas för att rädda investeringen i projektet. Ett sådant möte avvisades av ordföranden Annette Eiserman-Wikström.

Alliansen och socialdemokraterna har trots invändningarna sedan 2006 från kommunpartiet, miljöpartiet och Leif Persson (FP) kört vidare med detta miljardprojekt. I Golf Engineers senaste officiella koncernbokslut 2007-12-31 redovisades ett eget kapital på 20.997.842 kr. Bristen 4 augusti i de tre konkursbolagen var 36.749.230 kr.

De politiker i Härryda som genom sitt okritiska stöd drivit fram Landvetter Park har skapat intrycket att detta var ett finansiellt sunt projekt. Man är därmed medansvarig till att ett stort antal företag drabbats av förluster i ett redan svårt konjunkturläge. Huvudintressenterna i projektet har tydligen genom pantförskrivning av aktierna i Landvetter Park-bolaget försökt rädda sin del.

Det påstås nu att det Irländska bolag som sagts vara huvudfinansiär avser att fortsätta miljardprojektet Landvetter Park. Det är därför dags för en redogörelse hur ansvariga kommunpolitiker avser att hantera situationen. Undertecknad kommer genom en interpellation till KS ordförande att kräva en sådan redogörelse vid höstens första fullmäktigesammanträde.

Gunnar Carlson (KP)

09-08-05   Katastrofbudget föreslås för Härryda

Insändare i Härrydaposten:

Budgetberedningen börjar den 11 augusti behandlingen av det förslag till budget/plan för perioden 2010—2014 som förvaltningen lämnade i juni. I strid med de ekonomiska mål för god ekonomisk hushållning som fastställts av kommunfullmäktige så fortsätter man den försämring av kommunens ekonomi som pågått sedan valet 2006.

Försöket att gömma sig bakom effekterna av den finansiella kris som drabbat världsekonomin håller inte. Det är inte bankirerna på Wall Street som beslutat bygga för en befolkningstillväxt som årligen 2007, 2008 och 2009 är 80 procent högre än fullmäktiges mål och för perioden 2010—2014 cirka 70% högre. Med konsekvensen att kommunens skuldsättning ökar från 200 mkr vid slutet av 2006 till 710 mkr år 2012.

Soliditeten visar hur stor del av kommunens tillgångar som finansieras med eget kapital. Denna minskar från 16 procent 2006 till 9% 2012. Fortsätter denna utveckling finansieras kommunen 2018 uteslutande med lånade medel. Ett företag med en sådan utveckling går mot konkurs. Men kommuner går inte i konkurs, de skickar räkningen till skattebetalarna.

En jämförelse med våra fyra Alliansstyrda grannkommuner 2008-12-31 visar att det finns att lära av ekonomiskt klokare politikerkolleger (se faktaruta):

HÄRRYDA JÄMFÖRT MED GRANNKOMMUNER


 Antal invånare Långfristiga skulder (mkr) Soliditet (%) Kommunalskatt
Kungsbacka 72.676 450 19,1 21,53
Mölndal 59.812 200 29 20,84
Lerum 38.085 370,9 16,8 21,09
Partille 33.802 0 70
exkl. pensions-
skuld 		20,49
Härryda 33.580 301,4 13 21,05

Härryda (budget 2012)

 35.485 710 9 ???

År 2005 beslutades i full politisk enighet att skuldföra vår pensionsskuld på en dryg halv miljard och inte fortsätta skjuta över dessa kostnader på framtida skattebetalare. Fullmäktige beslutade samtidigt de mål för god ekonomisk hushållning som man nu med en våldsam upplåning bryter med stöd av socialdemokraterna. Upplåningen på 710 mkr skall betalas av framtidens skattebetalare.

Den enda oppositionen mot denna politik kommer från kommunpartiet som också lagt konkreta förslag för att stoppa utvecklingen innan det är för sent. Det är dags för medborgarna att ge sig in i debatten om kommunens ekonomi.

Gunnar Carlson (KP)

09-06-24   "Ett annorlunda info-blad", KPs instick i HärrydaPosten

Ladda ner KPs inlägg i HärrydaPosten som en pdf-fil:

Ladda ner KPs inlägg i HärrydaPosten

09-06-24   Omdömeslöst plagiat av kommunens info-blad

Insändare i Härrydaposten (Ordagrant samma text var stort uppslagen på kommunens hemsida, men togs bort därifrån sedan vi begärt detta hos kommundirektören)

Omdömeslöst plagiat av Info

Den 17 juni kom ett fyrsidigt blad hem i Härryda-hushållens brevlådor med rubriken "Ett annorlunda Info-blad". Avsändare är Kommunpartiet i Härryda.

Som informationschef i Härryda kommun lägger jag mig naturligtvis inte i det politiska budskap som Kommunpartiet vill förmedla till invånarna. Det är inte så långt kvar till nästa val utan att vi kan förvänta oss olika typer av politiska grepp från fler partier framöver.

”Info” är namnet på det fyrsidiga nyhetsbrev som går ut till Härrydaborna och företagen varje månad. Att Kommunpartiet gör ett sidhuvud med namnet ”Ett annorlunda info-blad” är därför vilseledande. Jag har fått flera negativa reaktioner på Kommunpartiets tilltag. Sedan är jag övertygad om att de som väl läser texten inser att detta inte är det Info-blad man är van att läsa.

Jag beklagar även att Kommunpartiet förmedlar en bild av Härryda kommuns Info-blad som kan tolkas som att vi ägnar oss åt politisk indoktrinering. Kommunpartiet skriver: ”Om man läser kommunens eget informationsblad »Info«, dominerar positiva tongångar helt. Det tycks inte finnas några som helst problem. Kommunpartiet försöker däremot upplysa medborgarna om när maktmissbruk eller godtycke faktiskt förekommer...”

Jag är ansvarig utgivare för kommunens Info-blad. I mitt uppdrag som informationschef är jag opolitisk. Innehållet som du kan läsa i Info varje månad handlar om sådant som olika kommunala verksamheter anser är viktigt att nå ut med, bland annat för att du på ett bra sätt ska kunna ta del av det vi erbjuder.

Först när politiska beslut är tagna i kommunfullmäktige informerar vi om vad beslutet innebär rent praktiskt. Vi försöker inte påverka före beslut genom att företräda politiken. Detta får politiken sköta via egna kanaler och via media. Det är viktigt att detta är tydligt för dig som läsare så att du kan värdera det du läser.

Kommunpartiet har rätt i att vi mest skriver om det som är positivt i Info. Vi tycker ofta att det vi gör i de kommunala verksamheterna är positivt men vi kan även vilja problematisera. Ibland är vårt informationssyfte att skapa realistiska förväntningar på det som kommunen erbjuder. När det gäller att upplysa om eventuellt maktmissbruk och annat så får olika medier granska oss; vi skulle ändå inte vara trovärdiga som vår egen "polis". Offentlighet och demokratiska och tydliga processer gör det lätt för vem som helst att få insyn.

Jag välkomnar dina synpunkter på kommunens alla tidigare - och kommande - Info-blad.

Mari Turos, informationschef i Härryda kommun

09-06-24   Får det bara finnas ett info-blad?

Replik i Härrydaposten till Turos insändare:

Får det bara finnas ett enda info-blad?

Kommunens informationschef, Mari Turos, har kommenterat vårt utskick av "Ett annorlunda info-blad - ris och ros om din kommun". Hon anser att det är ett omdömeslöst plagiat av hennes eget "info", som kommunen sedan många år tillbaka månadsvis skickar till medborgarna som inlägg i Härrydaposten.

Vi har svårt att förstå hennes reaktion. Hon har givetvis inget monopol på inlägg i Härrydaposten eller på ordet info. Dessutom skulle våra medborgare knappast tro att en broschyr med rubriken "ris och ros om din kommun" skulle komma från kommunen. Layouten är dessutom helt annorlunda, och det framgår mycket tydligt i broschyren vem som är ansvarig för den.

Vi lämnar i vår broschyr politiskt riktad information, vilket, förhoppningsvis, inte kommunens "info" gör. Så vad är det som vi har plagierat och vad är det som är omdömeslöst, vår broschyr eller Mari Turos kritik av den? Hon kanske bör fundera över om hon som tjänsteman skall värdera politiska utspel som omdömeslösa, när det inte passar hennes egen uppfattning.

Nils Bengtsson och Karl Kardos, KP

Kommentar: På samma sida i HP skriver kommunstyrelsens ordförande, Annette Eiserman-Wikström en kommentar till vårt utskick under rubriken ”Skickligt PR-trick av KP”, ett beröm som vi gärna tar emot.

09-06-17   Kommunpartiets annorlunda info-blad

Vårt 4-sidiga inlägg i Härrydaposten med rubriken ”Ett annorlunda info-blad – ris och ros om Din kommun” gick ut i ca 18000 ex. Hela numret återges på annan plats på hemsidan, men kan också nås direkt härifrån. Kommunens informationschef har genom sitt osakliga fördömande av vårt blad bedragit till att öka intresset för vad vi skriver., vilket också märkts på alla positiva kommentarer vi erhållit från medborgarna. Däremot är det knappast överraskande om politiska motståndare är negativa. Det är inte dem vi vill informera.

09-06-17   Dags för kommunen att agera

Insändare i Härrydaposten:

Dags för kommunen att agera

För två veckor sedan gick Golf Engineers AB i konkurs efter att Ackordscentralen under ett halvår försökt få till stånd en rekonstruktion av bolaget. Detta var moderbolaget för Golf of Course Landvetter AB som är ägare till Landvetter Park. Föregående vecka ansökte detta bolag om rätt att avverka i c:a 18 ha skog utöver de två stora avverkningar som under våren redan gjorts. Bolaget är förmodligen i stort behov av snabba intäkter för att inte gå samma väg som moderbolaget Golf Engineers.

Vi krävde redan då projektet Landvetter Park första gången presenterades i kommunstyrelsen 2006-01-09 en konsekvensanalys, ett fullmäktigebeslut och ekonomiska uppgifter om parterna i detta miljardprojekt - två golfbanor, 150 villor, 160 övernattningsstugor och ett stort hotell ute i Buaråsskogarna - innan kommunen gick vidare med projektet. Fullmäktige presenterades istället en påkostad marknadsföringsbroschyr utan någon som helst ekonomisk redogörelse. En KF-majoritet har, trots upprepat ifrågasättande av undertecknade och andra politiker som av olika skäl ifrågasatt projektet, sedan gått vidare med exploateringsavtal och detaljplan som överklagats.

Golf Engineers AB hamnade, i samband med golftävlingen Scandinavian Masters på den av bolaget ägda golfbanan Lycke utanför Marstrand, i ekonomiska svårigheter. Golf of Course Landvetter AB hade våren 2008 för 4,2 milj. förvärvat ett 42 ha stort markområde i anslutning till tidigare förvärvad mark. 2008-12-15 beslöt fullmäktige att utnyttja sin förköpsrätt. Varför? Förelåg redan då ekonomiska svårigheter för Landvetter Park-bolaget?

Kommunstyrelsen och KF tar nu sommaruppehåll och möts inte förrän i augusti-september. Undertecknad Leif Persson, ledamot i KS, har därför i skrivelse till ordf. i KS, Anette Eiserman-Wikström, begärt att KS sammankallas till ett extra KS för redovisning av den uppkomna situationen och en förutsättningslös diskussion vad kommunen kan och bör göra. Vi känner att vi som företrädare för kommuninvånarna har ett ansvar för att på bästa sätt för kommande generationer tillvarata de naturvärden som nu hotas av en skövling av ett tätortsnära naturområde.

Leif Persson, FP | Gunnar Carlson, KP

09-05-27   Krissamarbete eller ej?

Insändare i Härrydaposten:

I interpellationsdebatten i KF om kommunens beredskap för effekter av lågkonjunkturen ifrågasatte KS ordförande beträffande behovet av en krisgrupp om man inte kunde göra hela KF till krisgrupp. Därmed närmade sig Annette Eiserman-Wikström det krav som Kommunpartiet framförde i skrivelse till KFs ordförande före jul. Vi krävde där tillsättandet av en krisgrupp för att möta den kris för den kommunala ekonomin som vi upprepat varnat för sedan budgetdebatten i november 2007.

Även om KS-ordförandens uttalande har karaktären av omvändelse under galgen eller möjligen var skämtsamt menat, så tolkar vi det positivt och som att alliansens ledare anser ett gemensamt program för krishantering som önskvärt. Förvaltningen säger i sin senaste rapport till KS att nu är prognosen ett underskott på 15 mkr för 2009. För bara två månader sedan trodde man på nollresultat och inget behov av varsel om nedskärningar. Varje ny prognos blir nu sämre.

Genom en särskild fullmäktigeberedning kan KF ta det direkta ansvaret för en krisplan när budgetberedningen nu misslyckats att i tid vidta nödvändiga åtgärder. Fullmäktigeberedningen bör besättas av personer som, oavsett partitillhörighet, har bästa förutsättningarna att ta fram riktlinjer för anpassning av kommunen till de ekonomiska förutsättningarna. Det är inte omöjligt att med förenade krafter göra detta innan det blir dags för detaljerade budgetbeslut i höst.

Kommunpartiet har som enda parti lämnat ett konkret förslag till krisplan. En fullmäktige-beredning kan nu ta över och ge de övergripande prioriteringar som måste gälla i stället för att ge sig på svaga grupper som äldre, funktionshindrade och skolan. Med kommunens ekonomiska utsikter är sådana detaljbesparingar en spott i oceanen som bara leder till en falsk tro att man därmed kan skapa ekonomisk balans.

Därför, översätt omgående yttrandet till verklighet. Låt fullmäktige ta det övergripande ansvar som krävs i den allvarliga situation kommunen måste hantera inför 2010 och 2011.

Gunnar Carlson, kp | Nils Bengtsson, KP

09-05-27 Fullmäktige i Härryda säger nej till FN-konvention!

Insändare i Härrydaposten:

Fullmäktige i Härryda säger nej till FN-konvention!

Vid KF den 20 april besvarade kommunstyrelsens ordförande, Annette Eiserman-Wikström, en interpellation från Kommunpartiet (KP) om hur KF handlagt de nya inriktningsmålen för funktionshindrade. KP ville veta om hon var medveten om vad som står i FN-konventionen om de funktionshindrades rättigheter, en konvention som blev svensk lag den 1 januari i år. Ordalydelsen i FN-konventionen är mycket tydlig: ”PERSONER MED FUNKTIONSNERSÄTTNING BÖR HA MÖJLIGHET ATT AKTIVT MEDVERKA I BESLUTSFATTANDE OM RIKTLINJER OCH PROGRAM SOM DIREKT BERÖR DEM”.

KS ordförande menade att utomstående inte har någon rätt begära insyn i det politiska arbetet och beslutsfattandet, utan får nöja sig med att få yttra sig om de verksamhetsmål som förvaltningen sedan tar fram. Debatten kring interpellationen finns kort sammanfattad i kommunens referat från KF-mötet på hemsidan, medan inspelningen av just denna del av hela mötet fallit bort p.g.a. ett tekniskt fel.

Jag vidhåller att KS ordförande har fel. FN-konventionen gör ingen åtskillnad mellan politiska inriktningsmål och de verksamhetsmål de leder till. Vi ser det som en ren maktdemonstration från KS ordförande och från alliansen att man inte ville gå med på en återremiss, för att ge de funktionshindrades organisationer tillfälle att yttra sig om målen för handikappolitiken i kommunen, före beslut i KF och innan dokumentet blev offentlig handling.

Att ingen från andra partier än M och KP yttrade sig i debatten ser vi som en ytterligare onödig och olycklig näsknäpp mot kommunens ca 5000 funktionshindrade, utöver stängningen av träffpunkten för psykiskt funktionshindrade i Mölnlycke.

Nils Bengtsson, KP

09-04-01   Vad spelar kommunfullmäktige för roll?

Insändare i Härrydaposten:

Förra fullmäktigemötet besöktes av mindre än 10 medborgare utöver de gamla chefstjänstemän och politiker som tillbringar en måndag i månaden med att lyssna till sina efterträdare. Ingen fråga ställdes om kommunens årsredovisning under allmänhetens frågestund. Allmänhetens ointresse matchades av Alliansens och fullmäktiges S-företrädare som inte tog upp en enda saklig diskussion om den kritik som undertecknad framförde mot årsredovisningen.

I stället ägnade sig det f.d. kommunalrådet Björn Björneberg och socialdemokraternas chefsideolog Jan Linde åt den typ av debattteknik som vissa partier lär ut för att deras representanter skall kunna undvika en sakdebatt. Linde kallade min kritiska granskning av årsredovisningen för negativ och ansåg att en person med så negativ inställning borde sättas i karantän. När han sagt det kom även Linde på att det är en fråga för väljarna i valet 2010 att bestämma vem som skall sättas i karantän. Det håller jag med om. För några fullmäktigemöten sedan uttalade KS ordförande att mina inlägg är ordbajs. Jag noterar att Linde - i stället för en saklig granskning av den årsredovisning som han som KS-ledamot redan godkänt utan anmärkning - nu tillsammans med KS ordf givit KF-debatterna en ny inriktning.

Björneberg ansåg att undertecknad läste årsredovisningen som en viss potentat läser Bibeln. Det har tydligen undgått Björneberg att Bibeln är en fråga om tro medan en årsredovisning är fråga om vetande. Ett faktum som vi under den senaste veckan matats med i radions och TVs alla nyhetssändningar. Björneberg har, liksom LO-basen, förväxlat Bibel och Årsredovisning. I Björnebergs fall har han redan avgått från den position där man inte får tro utan skall veta.

För de ca 22.000 av Härrydas röstberättigade som inte kom till fullmäktigemötet, men som trots allt kan vara intresserade av våra kritiska synpunkter på kommunens ekonomi, så finns en ljudinspelning från fullmäktige på kommunens hemsida.

Gunnar Carlson (KP)

09-04-01   Jäviga personer bakom den hårda tonen i fullmäktige

Insändare i Härrydaposten

Som framgår av artikeln i HP den 25 mars blev Gunnar Carlson hårt ansatt i debatten, efter att ha framfört skarp kritik mot hur kommunens ekonomi sköts. Inte så konstigt med tanke på att de som ansatte alla var ansvariga och jäviga när det gäller just detta.

På Gunnar Carlsons kritik kring årsredovisning, revisionsberättelse och budgetanvisningar med detaljerade sakargument och faktauppgifter, som otvetydigt pekar på allvarliga problem, hade man inga genomtänkta sakargument att komma med, utan värjde sig med raljerande personliga omdömen och avsiktligt snedvridna tolkningar av den framförda kritiken. I Härryda KF är man tydligen negativ om man högt framför sin ärliga mening om det man anser vara ett hot mot kommun och medborgare och om hur detta kan avvärjas. Då blir man av Jan Linde hotad med att bli satt i karantän. Men när ekonomin går i rött under själva valåret 2010, blir det kanske istället de som nu beviljat sig själva ansvarsfrihet som sätts i karantän av väljarna!

Nils Bengtsson (KP)

09-03-18   Hur hård smäll för kommunens ekonomi?

Insändare i HP

Under rubriken ”Hård smäll för kommunens ekonomi” uttalade sig kommunens ekonomichef Bo Ekström i förra numret av HP. Av uttalandena framgår inte att denna hårda smäll blir väsentligt hårdare än vad ekonomichefen säger. Ekonomispråket i intervjun serverar försiktigt obehagligheterna i lagom små portioner. Den som också läser min insändare i samma nr av HP ser att ekonomichefen inte säger någonting om övriga underskott som saknar täckning i kommunens budgets.

Konkreta förslag saknas när det gäller det en-procentiga årliga sparbetinget på 18 mkr, täckning av det strukturella underskottet i verksamheterna som 2008 var 35 mkr och bortfallet av skatteintäkter på 33—36 mkr åren 2010 och 2011. Det finns inte heller någon kalkyl på vad Alliansens 14-sidiga Strategiska Program kostar. Det som presenterades i januari med uttalandet på sidan 3 att det ”tar avstamp i nuläget och anger vad som skall nås under mandatperioden”. Omräknat i skattehöjningar talar vi utan detta valfläsk om en till två kronor från 2010.

Det är dags för den tigande kommunstyrelsens ordförande att tala om för medborgarna var de pengarna skall tas – hårda besparingar var? - eller skattehöjningar i stället för utlovade skattesänkningar? Inte skicka fram ekonomichefen. Det är inte han som har det politiska ansvaret för kommunens ekonomi och för det 14-sidiga Strategiska Programmet. Tala om hur det skall gå till ! Kommunens väljare har rätt att veta, NU!

Gunnar Carlson (KP)

09-03-04    Sluta hålla tyst om den ekonomiska situationen

Insändare i HP

Kommunpartiet har sedan budgetdebatten 2007 varnat för den utveckling vi nu ser, minskande skatteintäkter, ökande investeringar och kostnader på grund av en okontrollerad befolkningsökning och underskott i verksamheterna. Vi inbjöds nyligen till en information i budgetberedningen om det ekonomiska läget. Där bekräftades vad vi tidigare sagt i HP, att kommunens skatteintäkter 2009—2011 minskar med 89 mkr. Redan två dagar senare kom en ny prognos där kommunernas skatteintäkter bedöms minska ytterligare för 2009 och 2010 vilket för Härryda kan betyda 15 mkr mindre. Samtidigt finns i kommunens beräkningar svagheter som allvarligt försämrar resultatet 2010—2011.

Alliansens besparingskrav på 18 mkr per år är orealistiskt. Man har uttalat att några varsel inte ”behöver” läggas på personalsidan. Då lönekostnaderna är 65 procent av kommunens kostnader betyder detta att 18 mkr måste tas från resterande 35%. Kommunstyrelsens reserv har tagits bort för att förbättra resultatet. Verksamheterna gick med 35 mkr i underskott 2008. Detta är inga tillfälliga kostnader som försvinner vid 12-slaget på nyårsafton. Det är strukturella underskott som följer med in i kommande år, om inga radikala åtgärder vidtas.

Sammantaget innebär detta ett försämrat resultat på 100—120 mkr 2009—2011 vilket motsvarar en skattehöjning på 2 kr som man inte vill tala om. Kommunpartiet skrev före jul till fullmäktiges ordförande med begäran att han tar initiativ till en särskild fullmäktigeberedning som mot bakgrunden av det allvarliga läget snabbt tar fram riktlinjer för en krisplan. Hittills inget svar. Inte heller gavs någon kommentar av kommunstyrelsens ordförande när den ekonomiska situationen togs upp i senaste fullmäktige.

Socialdemokraterna ser hur Alliansen bara kör vidare, misslyckas med sitt vallöfte att sänka skatten och bäddar för ett valnederlag 2010. Ett cyniskt maktspel där medborgarna får betala med framtida skattehöjningar.

Gunnar Carlson (KP)

09-02-18   Till politikerna som svalde betet

Insändare i Härrydaposten

Golf of Course Landvetter Park har låtit avverka c:a 10 ha skog i s:a Landvetter. Alla som sett en slutavverkning förstår hur hela skogsbilden förändras med mycket ris och en del, otroligt sönderkörda stigar. Det är ju tyvärr så ett lönsamt skogsbruk ser ut idag.

Det var dessutom tidsnöd med utförandet, köparen av rotposten var orolig att inte hinna få ut sin, till stor del redan betalda rotpost. Golfföretagets finanser är ju inte på topp, moderföretaget och två dotterföretag är under rekonstruktion och nu minskar skogsfastighetens värde genom att ”kapitalet” avverkas. Detta område ligger inte inom detaljplaneområdet för Landvetter Park.

Nu har emellertid Golfbolaget, i sin trängda ekonomiska situation, gjort en avverkningsanmälan som berör det ännu icke fastställda detaljplaneområdet, ett område som dessutom naturklassats som klass 1. Just detta område har golfbolaget, inför politiker och tjänstemän, beskrivit som ett område som man skall spara av naturhänsyn. Enligt deras egen naturvärdeskartering är det en plats med förutsättningar för tjäderspel mm mm. Nu när pengabristen jagar bolaget så har man inte råd med någon miljöhänsyn, än mindre finns tid att invänta de överklaganden som gjorts.

De politiker som var emot Landvetter Park har idag all anledning att säga: vad var det vi sa, men de är säkert »stora« nog att inte uttrycka sig så. Men nu kan det som befarats bli verklighet. Området kan komma att skövlas och fördärvas för all framtid. Det blir kanske varken golfbanor eller naturupplevelser, varken hackat eller malet. Det blir spännande att följa utvecklingen, kommer någon av de politiker som blivit dragna vid näsan att våga agera? Är de ”stora” nog?

Och nästa år är det valår…………………………..

Brita Dermark

09-02-18 Vem styr Härryda kommun?

Insändare i Härrydaposten

Vid senaste möte med kommunfullmäktige besvarade kommunstyrelsens ordförande min interpellation om den politiska organisationen och beslutsfattandet i kommunen. Ordförande förnekade då att kommunstyrelsen skulle fatta viktiga beslut utan att fråga fullmäktige, som åtminstone på papperet, är kommunens högsta beslutande organ. Min uppfattning var och är att det blir allt tydligare att kommunstyrelsen i sak har tagit över fullmäktiges roll som beslutsfattare, och att besluten redan är fattade i förvaltningen och bekräftade i kommunstyrelsen när ärendena nåt fullmäktige. Sedan nya mandatperioden började efter valet 2006 har kommunstyrelsens beslut ordagrant överenstämt med förvaltningens, och fullmäktige har i nästan 100% av ärendena expedierat dessa förslag till beslut. Kommunpartiet har svarat för motförslag och begäran om återremiss, men våra argument har varit resultatlösa, och den i kommunstyrelsen etablerade lojaliteten inom och mellan blocken har i fullmäktige varit fullständig. Undantag har varit de rikspolitiska stridsfrågorna hushållsnära tjänster och vårdnadsbidrag.

I debattens hetta undslapp sig kommunstyrelsens ordförande att hon självklart talar om för förvaltningen hur hon vill ha det och att kommunpartiet skulle göra likadant om vi styrde kommunen. Tyvärr kan inte hennes ord återges som citat, eftersom inspelningen av fullmäktigemötet ”oturligt nog” misslyckades ännu en gång. Medborgarna gick därmed miste om detta uttalande från ”hästens mun” om hur kommunen styrs.

Det är mot bakgrund av KS-ordförandens uttalande inte så underligt att de 8 obehandlade motionerna, vilkas behandling flyttades till nästa fullmäktigemöte, sågats av förvaltningen. En förvaltning vars uppgift är att objektivt och sakligt bedöma de motionsförslag som ledamöter lämnar, i enlighet med de demokratiska principer som skall gälla i vårt samhälle.

Nils Bengtsson, KP

08-11-05  Fel på folkpartiets partiprogram?

Insändare i HP

Svar till Lennart Lundqvist, ”Demokratin överlever ett golfslag”, HP 29 okt.

Den lokale Folkpartiordförandens avrättning av personval som del av demokratin är fantastisk. Folkpartiet är partiet som aktivt drev fram personval. Det som vi anser skulle ge väljarna lokala kandidater man kan lita på, mer än på rubriken på en valsedel.

I sin iver att som Alliansledningens svans delta i mobbningen av kommunpartiet och undertecknad så inkluderar Lundqvist nu också Leif Persson (fp), utan att våga nämna hans namn. Persson är ”vindflöjeln” som inte följde Alliansdirektiven om Landvetter Park och som dessutom skrev en skriftlig reservation gemensamt med undertecknad.

Leif Persson räddade genom sin framgångsrika personvalskampanj fp i Härryda från samma valkatastrof som fp 2006 fick på riksplanet. Med sina 375 personröster, flest i kommunen, säkrade Persson också det enda mandat som behövdes för Alliansmajoritet i fullmäktige.

Det känns givetvis besvärande för en partiboss om de lokala väljarnas förtroende – i stället för till partier - knyts till personer som vågar stå för egna åsikter i kommunala sakfrågor.

Landvetter Park är en sådan sakfråga utan ideologisk betydelse. Fp-ordföranden frågar ”Hur kan ett fullmäktige med en mångfald av stridande viljor leverera det medborgarna har rätt att förvänta sig ?”. Varför inte genom att 49 förtroendevalda efter saklig bedömning röstar på det sätt man anser är bäst för medborgarna, inte för partiledningen ! Nu betecknas som vindflöjel den som följer medborgaropinionen och inte ställer in sig i Alliansledet med näsan i den riktning Den Store Ledaren pekar.

Fp-ordförande Lundqvist påstår slutligen att ”Personval skapar fler problem än det löser.”. För vem då? Lundqvist bör läsa sitt partiprogram, speciellt följande text på sidan 38: ”Personval stimulerar kontakterna mellan väljare och valda. Valsystemet skall förändras så att väljarna ges den fullständiga makten inte bara när det gäller val av parti utan också val av person.”.

Fel på folkpartiets partiprogram eller på Lundqvist ?

Gunnar Carlson (kp)

08-10-15   Buller från motorvägen – en hälsorisk!

Insändare i HP

Kanske ni, som jag, upplever bullret från motorvägen störande. Kanske ni, som jag, tycker om att sova med öppet fönster under varma nätter, utan att somna och vakna till vägbrus. Kanske ni, som jag, gillar att sitta ute utan störande bakgrundsbrus. Undersökningar visar att bullret dödar lika många som dör i trafiken. Ständigt buller leder till sämre livskvalitet, sämre sömn och dessa faktorer påverkar på sikt hjärtat. Riktvärden som nu anges (55 dBA vid nybyggnation och 65 dBA vid befintliga fastigheter) är framtagna på 1960-talet och måste revideras, mycket har hänt med trafiken sedan dess.

Tre Landvetterbor, varav jag är en, lämnade in ett förslag till kommunen om hur ett nytt centrum skulle kunna utformas. Vår idé, som är verklighetsförankrad inom ekonomi och arkitektur, bygger på en överdäckning av motorvägen. Vi ser tre vinster: Vi fogar ihop ett delat samhälle. Bullermiljön skulle avsevärt förbättras. En överbyggnad ger mark som kan utnyttjas till olika ändamål, exempelvis affärer, sporthallar etc.

För att ytterligare begränsa bullret behövs en förlängd och påbyggd skyddsvall, ursprunglig vall har sjunkit cirka 1 meter. Tyst asfalt borde dessutom vara självklart när en motorväg dras igenom ett samhälle. Vid vår bostad har det uppmätts 55 dBA, WHO:s riktlinjer medger 30 dBA i sovrum med fönster på glänt. Inte hos oss, enligt den expertis jag tillfrågat, det är snarare 40 dBA.

Man kan även undra: Hur hög är ljudnivån vid förskolan Smedjebacken? Före byggnation låg värdet runt 53-55 dBA. Barn är känsligare än vuxna. Det hjälper inte med fina lokaler och bra pedagoger om utemiljön är dålig. Ett tips: innan ni väljer bostad eller förskola. Norr eller söder spelar ingen roll, bullret hörs långt. Lyssna, gärna vid flera tillfällen, på utemiljön.

Tycker ni som jag, kontakta Vägverket och ”din” politiker. Offra 10 minuter för en tystare miljö, vilket borde vara en rättighet! Bli droppar som urholkar stenen!

Droppen Britta Dermark

08-10-15   Är Landvetter Park en vit elefant?

Insändare i HP

På måndag skall fullmäktige besluta om detaljplan och exploateringsavtal för Landvetter Park. Om nuvarande vildmark i Buarås skall omvandlas till golfbanor och sportområde med skidtunnel, konferenshotell och avskilt boende för inbitna och förmögna golfare. Ett verkligt lyft för kommunen och alla golf- och sportintresserade anser en del. Ett hot tycker andra, som har den enorma bankkrisen för ögonen, en kris som orsakats främst av avsaknaden av långsiktig risk- och konsekvensanalys, något som också helt lyst med sin frånvaro i ”Sommarlandsprojektet” Landvetter Park.

Vi vet t.ex. inte om projektet verkligen kommer att dra utombys golffantaster till Härryda, om hur golfbanor i närområdet och konferenshotellen i Hindås kommer att påverkas och allra minst om hur kommunen påverkas ekonomiskt, ansvarsmässigt och fysiskt om lilla Golf of course, med sitt blygsamma aktiekapital, skulle fallera halvvägs in i projektets genomförande. Lämnande efter sig ett upplöjt och skövlat naturområde.

Är det låt oss ta chansen som gäller eller bäst att tänka efter före?

Landvetter Park har faktiskt alla förutsättningar att bli just en vit elefant!

Nils Bengtsson, Kp

08-06-18   Relationer med vibrationer

Insändare i HP

Det är ingen hemlighet att relationerna mellan kommunpartiet, Kp, och kommunens ledande blockpolitiker länge varit spända. Mitt i den allmänna (själv)belåtenheten sticker Kp upp med obehagliga sanningar om hur medborgare behandlas illa i sina kontakter om färdtjänst, parkeringstillstånd, plan-och byggärenden mm. Sanningar som förnekas eller bagatelliseras av ansvariga, som anklagar Kp för att tillverka missnöje och hota den goda samförståndstonen.

En verklig urladdning blev det vid senaste fullmäktige, kring en Kp-motion om att granska kommunens sätt att hantera relationerna med medborgare och anställda. Jan Linde (s) hävdade myndigt att Kp lever i en annan kommun än vi andra, och att en sådan motion överhuvud taget aldrig borde ha fått ställas. Tydligen föresvävade det Linde att sätta sig över kommunallagen med någon form av censur mot Kp. Från vår sida framhölls att vi agerar efter våra kontakter med felbehandlade medborgare, hänvisade till vänsterns motion i liknande ärende och till den för kommunen föga smickrande uppmärksamheten i press och i överklaganden.

Kvällens mest anmärkningsvärda yttrande gjorde kommunstyrelsens ordförande, ungefär sålunda: ”Men Du hänvisade ju till tidningarna. Det vet Du väl att dom inte talar sanning!”. En märklig uppfattning om vår fria press. Kanske önskas någon slags kommunal censur här också? Vi i Kp kan garantera att vi aldrig skall sluta att agera när medborgare blir felaktigt behandlade och mot beslut som vi anser vara mot medborgarnas bästa, även om man försöker censurera oss.

Nils Bengtsson, Kp

08-05-31 Rätt kost viktig för de äldres hälsa

Insändare under Fria ord i GP

En serie insändare har diskuterat Göteborgs problem med mat till hemmaboende äldre som vill ha varm, närproducerad mat, men får fryst eller kyld fjärrproducerad, vilket skylls på upphandlingsregler eller okloka politiker.

I närbelägna Härryda kommun gjordes för några år sedan försök med kyld mat, men missnöjet blev stort och man återgick snabbt till varmmat från kommunens egna kök.

Varm mat levereras i princip från kök direkt till mottagarens bord, utan behov av vidareförvaring och återuppvärmning i hemmet, och uppfattas som nytillagad.

Utseende och lukt hos varm mat upplevs positivt, även om den kylda eller frysta matens kvalitet och näringsvärde, efter rätt gjord återuppvärmning, i och för sig kan vara fullgod.

Temperaturen hos varm mat måste emellertid ligga över 60°C av hygieniska säkerhetsskäl, och leveransen ske snabbt, eftersom både smak och näringsvärde snabbt försämras när maten hålls varm. Redan efter 1 timme märks detta i t.ex. kokt potatis.

Men också andra faktorer är viktiga för de äldre. Många har nersatt smak-och luktsinne, ofta som resultat av medicinering. Allt smakar papp!

Dåliga tänder och svårigheter att tugga och svälja kan vara ett stort problem för uppemot 30% av alla över 70 år. Deras mat måste konsistensanpassas, men fortfarande vara smaklig.

Detta är en anledning till näringsbrist vid våra äldreboenden som man inte tar tillräcklig hänsyn till i alla kommuners måltidsservice. Att mat serveras varm, smaklig och näringsriktig har mindre betydelse om maten inte kan ätas.

Rätt kost, anpassad till den enskildes behov och önskemål, är en viktig förutsättning för de äldres hälsa, som också bestäms av faktorer som motion, rehabilitering, mänskliga kontakter samt fysiska, intellektuella och kulturella aktviteter.

Nils Bengtsson, professor i Livsmedelsteknik

08-05-28 Vill bygga bort motorvägen

Redaktionell artikel i HP av redaktör Ola Gustavsson

Artikeln redogör på en halv tidningssida för Kp-förslaget om att förena Landvetters delar genom att täcka över riksväg 40. Artikeln illustreras med skiss av arkitekt Jan Izikowiz och utgår från den skrivelse från förslagsställarna till kommunstyrelsen som redovisades tidigare på vår hemsida och i den annorlunda Inspiratören. Ingressen till artikeln lyder så här: ”Var förutseende och planera för en överdäckning av motorvägen i Landvetter centrum! Det menar Kommunpartiet i Härryda som vill återförena det delade samhället med en centrumbebyggelse av gator, kommersiella lokaler och bostäder. Lennart Björklund, Kp, citeras ”Människor i Landvetter skulle välkomna en sådan lösning, det är jag övertygad om”.

08-04-21   Lex Sara-anmälningar fungerar inte inom handikappomsorgen

Svar i HP till Rolf Elgh - ”Lex Sara är inget problem för Härryda kommun”(12.3)

I sitt inlägg i HP 12 mars redogör socialchef Rolf Elgh för vad Lex Sara innebär, hur anmälningar skall ske och behandlas. Därmed råder ingen tvekan om att socialchefen är väl medveten om vad som gäller när han samtidigt konstaterar att personalen inom handikappomsorgen inte funnit anledning att anmäla någon Lex-Sara-situation under 2007.

Socialchefen ger sitt standardsvar att ”varje enskilt fall har sin historia men vi diskuterar inte individärenden i media”. Korrekt, sekretessen är till för att skydda individen. Men ett ökande antal ”individärenden” som inte på ett respektfullt sätt diskuteras med eller behandlas av socialsektorn kommer i stället till oss och andra personer de har förtroende för. Detta sker inom såväl äldreomsorg som handikappomsorg. Socialsektorn, liksom andra delar av förvaltningen, har enligt många slutat fungera som medborgarnas tjänare och istället tagit på sig rollen som medborgarnas herrar.

Vår Peter Brych har på senare tid anlitats som biträde och stöd för flera personer i deras kontakter med socialtjänsten.

Lex Sara fungerar inte i handikappomsorgen. Ingen anmälan gjordes 2007. Detta försvarades av kommunstyrelsens ordförande när hon nyligen besvarade min interpellation i frågan i kommunfullmäktige. Trots att jag påpekade förekomsten av fall som inte anmälts, två av dessa en tickande bomb som exploderade för några veckor sedan. Då misshandlade samma inblandade anställd återigen en boende med besök på akuten i Mölndal och polisanmälan som följd. Den tredje polisanmälan mot samma person. Den här gången gick det inte att mörka och undvika en Lex Sara-anmälan.

I stället för att kalla mitt agerande för ”spekulation” och ”grundlöst” bör socialchefen allvarligt överväga hur han sköter det uppdrag han anställts att sköta. Det räcker inte med att KS ordförande i alla lägen okritiskt försvarar ledande chefers felaktiga agerande. Verkligheten och sanningen kommer alltid ikapp.

Gunnar Carlson, kp

08-03-27   Platsbristen inom äldreomsorgen - akut eller kronisk?

Insändare i GP

Platsbristen inom Härrydas äldreomsorg har nyligen uppmärksammats i GP, med intervju med kommunens bostadschef. Tändande gnista till uppmärksamheten var att drygt 80 äldre sökte 26 nya BGT-boenden i Mölnlycke.

Att platsbrist råder även i det särskilda boendet indikeras av att ett nytt boende budgeterats att stå inflyttningsklart 2010. Men situationen är redan akut, att döma av att den rehaborganisation, som för något år sedan inrymdes på Ekdalagården på bekostnad av äldrelägenheter, nu flyttas ut i barack för återställning av lägenheterna. Man frågar sig hur länge detta behov av äldreboenden funnits uppdämt, dolt bakom inbillningen att alla äldre vill bo kvar hemma till sista andetaget och bakom en välmenande men alltför restriktiv biståndsbedömning?

Vi följer ju befolkningsutvecklingen noga och vet precis hur många äldre vi har och deras åldersfördelning. Någon plötslig inflyttning av äldre har inte heller observerats, så varför då detta plötsligt uppdykande behov av äldreboenden? Är orsaken bristfällig planering eller ointresse för de äldres verkliga situation? Tilltaget för bara några år sedan att lägga 6 lägenheter i Rådahemmet i malpåse för att inhysa en tillfällig förskola tyder på detta. Nu är hög tid att följa sociala beredningens aktuella förslag att utreda det verkliga behovet av boende bland våra äldre och att bygga ifatt behovet!

Nils Bengtsson, kp

08-03-26   Vilka rättsprinciper som gäller avgörs inte i kommunhuset

Svar i HP till Sture Wernersson - ”Färdtjänstärendet handlagt enligt gällande rättsprinciper” (19.3)

Kommundirektör Wernersson fortsätter i sitt inlägg att mata allmänheten med den selektiva information som redan fått en aningslös kommunstyrelse att spela med i detta ovärdiga spel om en medborgares hälsa och försörjning. Medborgaren tvingas nu uppleva hur ledande politiker och tjänstemän genom sina uttalanden uppmuntrar ett angiverisamhälle och ger allmänheten intrycket att han är en fuskare och bedragare som inte skall ha den färdtjänst han tilldömts av länsrätt och kammarrätt.

Med sin tystnad bidrar partierna i kommunstyrelsen till att förstärka detta intryck. Detta tillåts ske i ett rättssamhälle där en grundläggande regel är att ingen får dömas utan övertygande bevis. Till sådana bevis hör inte angiveri med hopklippta smygfilmer eller beställt läkarutlåtande, lämnat utan att vederbörande ens vidtalats, ännu mindre undersökts.

Wernersson försvarar som högste ansvarige tjänsteman den förvaltning som aldrig gör något fel, som alltid fattar rätt beslut och som alltid försvaras av de politiker som låter sig ledas av dessa sina ”experter”. Vi ser i Wernerssons inlägg ett exempel på den mentalitet som jag i höstas beskrev på ett sätt som då fick kommunens ledande företrädare att i text och bild gå ut i pressen.

Wernersson påstår att ärendet handlagts enligt gällande rättsprinciper. Om så skett avgörs inte i kommunhuset utan av de instanser - HSAN, JO och Länsrätten - som har att bedöma detta enligt de lagar som Wernersson påstår att man följer. Gjorda anmälningar har skett därför att dessa lagar och bestämmelser inte anses ha följts. Nämnda rättsinstanser har etablerats för att skydda medborgarna mot övergrepp av maktfullkomliga tjänstemän och politiker som anser sig ofelbara. En av dessa rättsinstanser är Länsrätten vars tidigare domslut kommunen trotsat genom att färdtjänsthandläggaren fått utse sig själv till både polis, åklagare och domare i det aktuella ärendet.

Gunnar Carlson (kp)

08-03-06   Arg på angiveri

Insändare i GP

Artikeln i GP den 25 januari 2008 gjorde mig upprörd och arg. Jag trodde aldrig att våra folkvalda politiker kunde sjunka så djupt att man lyssnade och tittade på angiveri och integritetskränkande filmer. Som moderat skulle kommunstyrelsens ordförande Annette Eiserman-Wikström ha följt sitt partis kanske viktigaste budskap att värna om den personliga integriteten. Hur kan ett moderat kommunalråd utsätta en funktionshindrad man för det här? Är grannen ombedd att filma eller är det eget initiativ?

Artikeln fick mina tankar att återvända till krigets mörka dagar. Det är många med mig som undrar vart samhället är på väg när våra politiker accepterar angiveri och låter sina tjänstemän fatta beslut utifrån detta. Allt detta för att mannen krävde sin självklara rätt i såväl länsrätt som kammarrätt.

Mona Back

08-02-13   Härrydas rättssamhälle havererar i färdtjänstfall

Insändare i HP

I fredags fick den funktionshindrade person som av kommunen nekats färdtjänst ett brev från färdtjänsthandläggaren med bifogat utlåtande från en av kommunen anlitad läkare.

Läkaren har fått kopior av de smygfilmer som hela kommunstyrelsen tittade på i januari och läkaren gjorde sitt utlåtande utan att vare sig tala med den funktionshindrade eller undersöka honom.

I sin ”bedömning” säger läkaren att han från filmerna anser att den funktionshindrade inte behöver färdtjänst. Helt i strid med de bedömningar som två läkare inklusive den ortoped som opererat trafikskadan gjort, och som såväl länsrätten som kammarrätten bedömt i sina domar, som gav vederbörande rätt till färdtjänst.

Under ledning av det moderata parti som säger sig värna om individens frihet och med kristdemokrater som har etik på sitt partiprogram så ägnar sig kommunstyrelsen åt att utfärda egna domar med hjälp av en läkare som anser sig kunna göra medicinska bedömningar baserat på av en hämndlysten granne i smyg tagna filmer.

Under hela den tid som domstolsförhandlingarna pågick satt kommunen på smygfilmer utan att underrätta den funktionshindrade och utan att lämna dessa till rättsinstanserna i samband med deras behandling av kommunens överklagande. Man lät kammarrättens beslut vinna laga kraft utan att överklaga till Regeringsrätten. Men omedelbart därefter startade kommunen en byråkratisk slalomåkning i lagar och regelsystem genom att öppna ett nytt ärende och strunta i två domar.

Detta är det rättssamhälle som Härrydas medborgare har att leva med. Angiveri, hemlighetsmakeri, domstolstrots, undanhållande av fakta och jurister, som på skattebetalarnas bekostnad låter kommunen utnyttja sin maktposition och råder den drabbade - som redan vunnit i länsrätt och kammarrätt – att börja på nytt på egen bekostnad och ta upp sin fråga i civilmål.

Nästa gång kan det vara någon annans tur – om de inte redan är i en liknande situation – rättslös.

Gunnar Carlson, Kommunpartiet

 

08-02-12   Sluta gnälla Jan Linde

Replik i GP

Din insändareserie, Jan Linde (s) om kommunpartiet som gör politik med hjälp av gnäll börjar bli både tjatig och gnällig. Det är inte kommunpartiet som trotsar domstolsbeslut, lämnar ett stort antal köande utan BGT-bostäder, förhindrar avgiftssänkningar för hårt drabbade fattigpensionärer och låter kriminaliteten inklusive mopedterrorismen i kommunen öka.

Detta gör Du och Dina numera politiska koalitionssystrar och -bröder i moderatalliansen. Ni är ju så överens så, särskilt när det gäller att hacka på kommunpartiet och motarbeta viktiga medborgarintressen och – med Din terminologi – skapa det missnöje som kommunpartiet sedan anses göra politik av.

För kommunpartiets styrelse, Gunnar Carlson, ordförande.

 

08-01-12   I Härryda kommun är all kritik gnäll

Replik i GP

När kritik kommer från kommunpartiet är det gnäll, enligt Jan Linde i hans affekterade bredsida i torsdagens GP. Som historieskrivare om Kp slår Jan Linde bottenrekord. Han vet mycket väl att SPI tvingades byta partinamn för att kunna ställa upp i valet. Han vet också att äldreomsorgen är en huvudfråga för Kp.

En proffspolitiker kan nog inte förstå ett parti som har som enda mål att göra det bättre för medborgarna, speciellt för svaga grupper och individer, utan ambitioner att göra karriär eller överleva som parti längre än man behövs. Därför måste Jan hitta på att vi som drivkraft har att fabricera missnöje att göra politik av. För inte finns väl berättigat missnöje i vår fina kommun?

Kp förnekar inte att mycket är bra i kommunen, men ser också mycket som inte är det och försöker rätta till det. Det handlar t.ex. om tveksamma projekt eller när grupper och personer behandlas illa av kommunen. Detta är både otacksamt och jobbigt och ger oss inga vänner inom etablissemanget. Du tycker, Jan Linde, att vi är otacksamma, kostsamma gnällspikar, som orsakar förvaltningen extrajobb. Men ta våra förslag på allvar och diskutera dem, så blir vi kanske riktigt lönsamma!

Ditt råd tyder vi som: Håll käft och stör inte oss och våra polare i förvaltningen med Era dumheter. Vi kommer att fortsätta rösta ner alla Era förslag utan diskussion. Och kom ihåg, alliansen och s står helt eniga i sin attityd mot kommunpartiet, liksom i det mesta nuförtiden.

Nils Bengtsson, Kp

 

08-01-10   Byt gnället mot konstruktiv kritik

Insändare i GP

Nu pågår försvarstalen för Kommunpartiets agerande. Låt mig påminna om några saker.

Förra mandatperioden fanns partiets centrala personer i Pensionärspartiet, SPI. Då var huvuduppgiften att slå vakt om den stora gruppen pensionärer. Intresset svalande när de upptäckte att vår kommun satsar på pensionärer och gör det mer än det ”normala” för svenska kommuner.

Då bildade de Kommunpartiet. I valet utlovade de att ta tag i och motverka det ”omfattande missnöjet” i kommunen. Också detta har hamnat i skymundan i nuvarande strategi – att uppfinna missnöjet och göra politik av det.

Inte heller framgångsrikt, men dyrt och jobbigt för kommunens tjänstemän och politiker. Raden av överklaganden, interpellationer och frågor tror jag sysselsätter minst sammantaget en tjänsteman ett årsarbete. Slöseri och dumhet! Alla politiker vill använda skattebetalarnas pengar på bästa möjliga sätt. Det säger sig också Kp vilja göra. Men det rimmar dåligt med deras mycket kostsamma arbetssätt.

Gör nu slag i saken och fixa en ny och framgångsrik strategi. Det ni introducerade i höstas – att stoppa inflyttningen till kommunen – är både orimligt och dåligt genomtänkt. Minska istället gnället och jobba konstruktivt. Det brukar väljare prioritera på valdagen.

Janne Linde, kommunpolitiker (s)

 

08-01-09   Kp tar stor plats i fullmäktige

Artikel i HP

I artikeln framhåller journalisten att Kp stått för flest motioner, frågor och interpellationer och nästan en fjärdedel av alla yttranden i talarstolen under 2007. Kp har precis som utlovat sett till att använda kommunfullmäktige som ett forum för partiets politik.

Av det sammanlagda antalet motioner på 34 stycken svarade Kp för 20. När det gäller antalet yttrande per parti hade (s) 95 stycken, moderaterna 86 och Kp 85 samt fp 35. De fem politiker som yttrat sig flest gånger var Annette Eiserman-Wikström, m (38 ggr), Gunnar Carlson, Kp (36), Nils Bengtsson, Kp (34), Jan Linde (s) (28) och Carin Nilsson, mp (23).

 

07-12-21   Bristfälligt underlag för expropriation

Insändare i GP

Partierna i kommunstyrelsen går nu till anfall mot undertecknad för mitt sätt att påtala samhällsbyggnadssektorns undanhållande av fakta och spridandet av osanning i expropriationsärendet Önneröd. I stället för att ta avstånd från sektorns agerande så ställer man nu upp till försvar för detta genom att försöka förvandla debatten till en fråga om oberättigad kritik och ordval.

Samhällsbyggnadssektorns beslutsunderlag i bl.a. ärendena Landvetter Park, 400 kV-ledningen, tomtförsäljning i Nysäter och expropriationsärendena Södra Kullbäckstorp och Önneröd var bristfälligt och ingav inget förtroende. Att KS ordförande och kommunstyrelsen okritiskt accepterar detta och regelmässigt i fullmäktige driver igenom sektorns förslag till beslut visar att Härryda inte styrs av våra förtroendevalda politiker. En maktelit inom förvaltningen styr.

Som sakfrågeparti, fristående från de politiska blocken, är det Kommunpartiets uppgift att kritiskt granska och påtala bristerna. Vi fortsätter med detta tills väljarna säger att det inte längre behövs ett sådant parti i Härryda.

Gunnar Carlson (kp)

 

07-12-07   Osanningar från kommunhuset

Insändare i GP

I GP 29 nov påstår Härrydas mark- och bostadschef om expropriationen i Önneröd att denna inte var någon påtryckning. Den som också läser hans förvaltningsskrivelse - som fick kommunstyrelsen och fullmäktige att besluta om expropriation - ser att detta påstående är ren osanning. I skrivelsen sägs att kommunen ”aktivt sedan februari 2006 fört förhandlingar”. I GP säger han att ”Man hade lika gärna kunnat ge det här budet i ett tidigare läge, men några förhandlingar inleddes aldrig”.

Sanningen kan läsas i överklagandet som gjordes av fastighetsägarens bisittare i förhandlingarna med kommunen. Där citeras från sektorns egen skrivning – ”att det enligt kommunen inte är omöjligt att nå en förhandlingslösning om regeringen skulle bevilja kommunen expropriationstillstånd”. Detta bekräftar att expropriationshotet varit ett led i det som mark- och bostadschefen då kallade förhandling, men som han i GP säger aldrig inletts.

Skönmålningen av det egna agerandet avser att dölja att kommunen nu köpt sig fri från expropriationsförfarandet. Vad detta sätt att förhandla kostat skattebetalarna bör kommunstyrelsen reda ut när man skall godkänna köpeavtalet. Det är alltför många i kommunen som här känner igen den medborgarfientliga mentalitet som likt en cancersvulst sätter sina metastaser runtom i förvaltningen. Detta får inte länge försvaras av de politiker som fått förtroendet att tjäna kommunens medborgare, inte för att blint lyda förvaltningen.

Gunnar Carlson (kp)

 

07-10-17   Vem styr Härryda kommun – egentligen?

Insändare i HP

Självklart är det den borgerliga alliansen? Eller kan det lika gärna vara kommunalråden, förvaltningen eller de politiska sektorssamråden mellan toppolitiker och förvaltning?

Studerar man motionsbehandlingen, ser man att det är en sektorschef i förvaltningen som ”bereder” motionen och lämnar förslag till beslut, som sedan i regel ordagrant blir kommunstyrelsens förslag till hur fullmäktige skall besluta och också blir fullmäktiges beslut, oftast utan närmare diskussion.

Är det alltså förvaltningen som styr kommunen, eller är det möjligen så att kommunalrådet (- råden) ger förvaltningen order hur motionen skall hanteras och vilket förslag man vill ha? Mycket tyder på detta, eftersom förvaltningen nästan aldrig följer de interna anvisningar för motionsbehandling man själv gjort upp, bl.a. om att presentera alternativa lösningar och konsekvensanalyser av olika beslut. Och att vissa småpartiers motioner behandlas med utgångspunkten att svaret skall vara nej, oavsett innehåll.

Sammantaget blir intrycket att kommunstyrelse och framförallt fullmäktige är ja-sägareförsamlingar till redan fattade beslut. Besluten fattas i politikertoppen eller i förvaltningen och inte av de folkvalda.

Nils Bengtsson, Kp

 

07-10-10   Kommunen måste lära sig förhandla fram överenskommelser

Insändare i HP

Kommunens två ledande politiker, kommunstyrelsens ordförande Annette Eiserman-Wikström (m) och kommunfullmäktiges ordförande Anders Halldén (fp), har gjort ett antal märkliga utspel när det gäller kommunens expropriation av mark i Södra Kullbäckstorp och Önneröd. Eiserman drar igång ett kostnadskrävande expropriationsförfarande i Södra Kullbäckstorp i stället för att använda kommunens planmonopol och helt stoppa utbyggnaden av området.

  

Utbyggnaden planeras i strid med kommunens egen målsättning att inte bygga nya grupper av bostäder på ”landsbygden”. Södra Kullbäckstorp ligger fjärran från kollektivtrafik och med enda utfartsmöjlighet till Göteborg och Mölndal över redan överbelastade vägar. Att Mölndal skulle upplåta Mölndals Kråka och Mölndalsbro för genomfartstrafik blir ännu mindre troligt med planerat bostadsområde på SOABs gamla fabrikstomt.

När det gäller Önneröd invecklar sig Halldén i ett flummigt ideologiskt resonemang där även Stalin och Hitler får vara med på ett hörn. Det avgörande i Önneröd borde vara att man kommer överens genom att inte behandla två grannar helt olika. Kommunen avviker också från det sätt där man tidigare generöst tillät enskild markägare med goda kontakter i kommunhuset att exploatera sina tomter mitt inne i ett av kommunen helt kontrollerat område. Med dessa exempel faller Halldéns ideologiska resonemang platt till marken.

Både Södra Kullbäckstorp och Önneröd är exempel på hur man behandlar dem som trampat den kommunala prestigen på tårna. Det kan inte skylas över med en kamp mellan moderater och folkparti om vem som värnar mest om det enskilda ägandet. Det blir alltmer uppenbart att kommunen måste lära sig förhandla fram överenskommelser med medborgare och andra i stället för att lösa sina problem genom utdragna och kostnadskrävande processer i rättsliga instanser.

  

Lennart Björklund (vice ordförande i Kommunpartiet)

 

07-10-03   Stora ord om effektivisering!  (HP)

Kommentar till Lennart Lundqvist i HP 26/9, ”Visst går det att sänka skatten”

Lennart Lundqvist, folkpartiets ordförande i Härryda, skrev i HP att man genom effektivisering av kommunens verksamheter kan skapa förutsättningar att sänka skatten. Lundqvist är en av de nya kvastar som skall göra det som folkpartiet aldrig gjorde när partiet ledde kommunen efter valet 2002.

Dåvarande fempartigruppen arbetade då fram ett konkret 13-punktsprogram med effektiviseringar. Programmet torpederades av dåvarande kommunstyrelseordföranden Göran Hildén (fp) när denne mötte motstånd från förvaltningen. Det program majoriteten enats om droppades. I stället chockhöjdes taxorna i vård och omsorg och Kommunpartiets föregångare SPI lämnade fempartigruppen.

Nu är det dags igen. Stora ord om effektivisering. Det är inte heller någon överraskning att folkpartiet igen ser äldreomsorgen som primär måltavla för de besparingar som skall användas till skattesänkningar. Partiet är känt att tala med dubbla tungor, och i sin äldrefientlighet är man numera mer moderat än moderaterna och skattesänkarminister Anders Borg.

Vi avvaktar med intresse vad Alliansbudgeten kommer att innehålla när storordiga politiker återigen konfronteras med den förvaltning man sitter i knät på. Det är ett känt faktum att verksamheter som inte återkommande ifrågasätts växer utan kontroll, och att det finns ett inbyggt kompakt motstånd mot ingrepp i den kommunala förvaltningen. Den automatiska tillväxten sker naturligtvis inte i de resurser som krävs för utlovad service, utan i administrationen, med allt fler chefer och administratörer.

Om folkpartiet menar allvar med effektiviseringssnacket så får man se till att Alliansen formulerar en effektiviseringsstrategi och börja städa den kommunala organisationen uppifrån. Stoppa tillväxtmanin och krymp organisationen till vad som behövs om man koncentrerar sig på förbättringar för dem som redan bor i kommunen. Överskottet kan sedan användas för att sänka skatten.

  

Gunnar Carlson (kp)

06-10-04   Två veckor efter valet

Så lång tid tar det för Härryda-politiker att glömma. I söndagens artikel i GP ”Nya vägar skall utveckla Hindås” talar maktens företrädare, de två senaste ordförandena i kommunstyrelsen. ”Vi kan inte ligga stilla och vänta på allt annat, som översiktsplanen” säger Samuelsson. Hildén bildar doa-kör.

  

Samma argument har använts för att starta programarbetet för golfanläggningen Landvetter Park och tillhörande byggnation i Buarås. Samma gällde när det gavs strandskyddsdispens och  - utan vare sig översikts- eller detaljplan - det tillfälliga bygglov för Vällsjögolfen som Länsstyrelsen nyligen olagligförklarat.

Borta är tanken på att medborgarna skall vara med och tycka till om kommunens framtid. Det gäller f.n. bara Landvetter Centrum – där Samuelsson och Hildén själva bor. T.o.m. Hildén inser detta och uttalar att ”Trafikutredningen låser ju väldigt mycket för framtiden”. Men han ändrar inget.

I kulisserna hukar Leif Persson, mannen som vann Hindås åt folkpartiet och därmed säkrade Alliansmajoritet med ett mandat i kommunen. Persson fick ”bara” 375 personröster vilket inte räcker för att få vara den som talar för Hindås i folkparti-Alliansens Härryda. Det gör den förre ordföranden i kommunalstyrelsen. Som i två år ledde kommunen utan att använda en enda krona av ett miljonanslag för att bl.a vidareutveckla frågan om idrottshallen i Hindås. Dags för Persson att lämna detta sällskap och bilda Hindåspartiet.

  

Gunnar Carlson (kp)

06-10-04   Valresultatets konsekvenser

Kommunpartiet gick till val i kommunen med målsättningen ”Död åt blockpolitiken”. Vi lyckades inte uppnå detta. Reinfeldt och Maud Olofsson blev för svåra motståndare och effekten av Göran Perssons och Ohlys misslyckande gav Härryda-Alliansen egen majoritet. Rikspolitiken slog igenom i kommunen.

Kommunpartiet fick därför inte möjligheten att driva frågan om en annan typ av  val av politiker till ledande poster, baserat på väljarnas val. Inte på matematiska ekvationer där man utan hänsyn till personröster delar upp posterna mellan sig efter att ha format majoriteter. Med vårt förslag skulle Härryda fått en s-ordförande i kommunstyrelsen, moderat ordförande i kommunfullmäktige och ett folkpartistiskt kommunalråd. Övriga ledande poster skulle fördelats till partierna efter röstetalen i fördelningen av mandat.

Vän av partipolitisk makt och kontroll frågar sig naturligtvis hur detta skulle fungera. Enkelt.  Sakpolitik - vad som är bäst för medborgarna i Härryda skulle bli vägledande i de flesta frågor. Ideologin - som hör hemma på riksplanet - skulle bara dyka upp i ett fåtal kommunala frågor. Förtroendevalda skulle få ett  personligt ansvar. Inte som nu kunna gömma sig bakom ett parti och en valsedel där ingen kan ställas till personligt ansvar för vad partiet gick till val på. För förvaltningen skulle det innebära krav på alternativa förslag och sakliga motiveringar. Inte anpassning till en konstruerad politisk majoritet.

Leif Persson, valets store segrare, står som exempel på hur man skaffar sig en väljarbas. Det var inte folkpartiet som vann i Hindås eller hans partikolleger som höll nere de förluster som drabbat fp över hela landet. Det är dags för nytt tänkande och respekt för väljarnas val. Ett direkt ansvarsutkrävande kommer att vitalisera politiken och tvinga fram ett samarbete, för medborgarnas bästa. Maktarrogans och försök att styra på rikspolitiska framgångar kommer då att straffa sig i nästa kommunval.

Gunnar Carlson (kp)

 

06-09-27   Ingen vågmästare nästa fyra år

SPIs partistyrelse har genom sin ”partisekreterare” Gösta Melander vägrat 11 speciellt utvalda avdelningar rätten att själva utse sina kandidater i höstens kommunalval. Den SPI-avdelning som nådde det bästa SPI-resultatet i landet i kommunalvalet 2002 skulle därmed förhindras att delta med sina egna nominerade kandidater i kommunalvalet.

De förtroendevalda ledamöterna för SPI i Härryda beslöt därför att som en gardering säkra fortsatt politisk verksamhet genom att inregistrera Kommunpartiet före 28 februari, sista datum för registrering av nya partinamn.

Partistyrelsen fick ytterligare en chans att senast 5 april ändra sin inställning och stoppa det försök till utrotning av oliktänkande som började med Gunnel Cavalli-Björkman i Malmö. Partistyrelsen tog inte denna möjlighet till återtåg och har sedan fortsatt sin ”utrotningskampanj” med att utse egna kandidater på existerande SPI-avdelningars lokala valsedlar.