NyheterMedlemsinfoPublicerat
Den 17.5.2011 tillställdes kommunens revisorer en skrivelse från kommunpartiet om två uppseendeväckande händelser för övervägande. När det gäller revisorernas verksamhetsberättelse för 2010 (liksom tidigare för 2009) hade denna upprättats utan att kommunens låneåtagande till Vägverket för byggandet av Slambymotet upptagits i årsredovisningen. Detta är i strid med vad kommunala redovisningslagen och Rådet för kommunal redovisning rekommenderar. Detta borde påtalas av revisorerna, så att denna avvikelse från god redovisningssed inte upprepas i nästkommande års redovisning.
Behandlingen av revisorernas granskningsrapport om förrådsverksamheten utgör ett sådant negligerande av revisionens anmärkningar, som inte kan anses avslutat genom det av fullmäktige fattade beslutet att endast notera informationen om kommunstyrelsens beslut om åtgärder. Vid behandlingen i fullmäktige yrkade kommunpartiet att revisorerna skyndsamt skulle göra en uppföljande granskning av situationen idag inom förrådssektorn samt att granska hela sektorn för samhällsbyggnad beträffande beslutsfattande, intern kontroll och rapportering av brister i kontrollen. I kommunpartiets skrivelse framhålls också behovet av ytterligare revisionsgranskning av kommunstyrelsens arbetsformer och om bristerna i dessa medverkat till den bristfälliga kontrollen av förrådsverksamheten.
Alliansen och socialdemokraterna presenterade vid dagens sammanträde ett gemensamt ”Lokalanpassningsförslag” under punkten Lokalanpassning till följd av friskoleetablering. Förslaget är baserat på samma prognosunderlag och samma kalkyler som i tidigare fyra förslag i olika konstellationer yrkats av de två blocken.
Vid tidigare behandlingar av ärendet i kommunstyrelsen har undertecknades krav att ärendet, enligt 3 kap. 9 § Kommunallagen är av sådan principiell beskaffenhet eller annars av större vikt för kommunen, att det borde behandlas av kommunfullmäktige, avvisats. Hänvisning har då gjorts till att fullmäktige redan i sitt budgetbeslut i november beslutat om de besparingar som ansågs nödvändiga för anpassning till det minskade lokalbehovet och att det nu var upp till kommunstyrelsen att genomföra beslutade besparingar.
Det nu presenterade och av kommunstyrelsens majoritet antagna förslaget redovisar den budgeterade budgetminskningen på 4.641.940 kr och en minskning av genomförda och planerade åtgärder på 1.670.000 kr. Det saknas alltså 2.971.990 kr till den av fullmäktige beslutade budgetminskningen och något förslag till ytterligare besparingar har icke redovisats.
Därmed har kommunstyrelsens majoritet icke genomfört det uppdrag man påstått varit nödvändigt och som varit motiveringen till brådskan att redan nu ta ett beslut i strid med krav från föräldrarna, lärarnas fackorganisationer och i protokollet ovan redovisat yrkande av undertecknad med stöd av Leif Persson (oberoende socialliberal).
Undertecknad hävdar att de prognoser och kalkyler som utgör underlag för kommunstyrelsens beslut inte motiverar ett genomförande av föreslagen lokalanpassning. Då kommunstyrelsen avslagit ovan nämnda yrkande reserverade Leif Persson och undertecknad oss mot kommunstyrelsens beslut och undertecknad lämnar denna skriftliga reservation.
Gunnar Carlson (KP)
Frågan om Härryda kommun vid försäljning av mark bör följa de riktlinjer som framgår av EU-rättens statsstödsregler sådana dessa framgår av Sveriges Kommuner och Landstings cirkulär 2007:9 med bilaga, är f.n. föremål för behandling i Förvaltningsrätten. I avvaktan på lagakraftvunnen dom som anger huruvida dessa riktlinjer skall följas anser undertecknad att kommunen bör tillämpa angivna regler.
I det avtal som upprättats med Förbo säljs 1100 kvm mark till Förbo till ett pris av 3.050.000 kr. Detta motsvarar knappt 2.800 kr per kvm inkl. gatukostnader och anläggningskostnader för VA. Det framgår inte av handlingarna om avtalet föregåtts av sådana värderingar som stipuleras i EG-rättens statsstödsregler och som framgår av Sveriges Kommuner och Landstings cirkulär 2007:9.
Där anges två alternativa tillvägagångssätt:
Dessa regler får anses gälla också vid försäljning av mark till ett kommunen närstående bolag som Förbo. Jag har därför yrkat återremiss med krav att marktilldelning skall ske först sedan markpriset kunnat fastställas enligt EG-rättens statsstödsregler sådana dessa framgår av SKL:s cirkulär 2007:09.
Då kommunstyrelsen avslagit mitt yrkande reserverar jag mig, med hänvisning till vad som ovan anförts, mot kommunstyrelsens beslut och lämnar här denna skriftliga reservation.
Gunnar Carlson (KP)
Kommunpartiet lämnade inte vid den allmänpolitiska debatten 31 januari, till skillnad från Alliansen och Socialdemokraterna, vad som kommit att kallas ett Strategiskt program. Anledningen var att Strategiska program tidigare endast lämnats av den politiska majoriteten. Erfarenheten från tidigare år är också att förvaltningen vid utarbetandet av anvisningar för kommande budget/plan aldrig tagit någon hänsyn till de synpunkter som framförts i fullmäktigedebatten av partier utanför majoriteten i fullmäktige.
Kommunpartiet har därför vid dagens behandling i kommunstyrelsen lagt fram de 6 punkter som framgår av protokollet ovan och som vi anser viktiga att få med vid ekonomiutskottets behandling. Kommunstyrelsens ordförande beslutade att inte betrakta detta som ett strategiskt program utan som separata yrkanden.
Då den samlade majoriteten av Alliansen och socialdemokraterna vägrat att för den kommande mandatperioden välja in den nominerade kandidaten från Kommunpartiet till ledamot eller ersättare i ekonomiutskottet anser vi det vara en demokratisk rättighet att på detta sätt framföra några väsentliga synpunkter på kommande budget/plan. Vi kommer också att utnyttja vår lagligt reglerade rätt att genom motioner söka påverka utformningen av kommunens verksamheter, väl medvetna om att de två politiska blocken i samarbete nära nog undantagslöst under den gångna mandatperioden avslagit våra motioner.
Ett genomförande av våra 6 punkter skulle ha stor betydelse långsiktigt för kommunens ekonomi, för den service som medborgarna har rätt att förvänta sig av socialtjänsten och på en balanserad utveckling inom området samhällsbyggnad. Föreslagen fondering av vinsterna vid exploatering av markreserven skulle förhindra att dessa vinster tillförs verksamheten och därmed används i driften i stället för att säkra bibehållandet av en markreserv för framtiden.
Då kommunstyrelsens majoritet vid omröstningen avslagit mitt yrkande på samtliga sex punkter reserverar jag mig mot kommunstyrelsens beslut och lämnar inför behandlingen i fullmäktige denna skriftliga reservation.
Gunnar Carlson (KP)
Tre alternativa yrkanden stod mot varandra inför omröstningen. Vårt förslag (Gunnar Carlson (KP), Leif Persson (ober.socialliberal) med stöd av Birgitta Olsson (MP) yrkade på avslag och att en ny lösning skulle tas fram i UTK-beredningen i samverkan med berörda föräldrar. Socialdemokraternas yrkande var att strategi 1 i stort skulle genomföras, men över en treårsperiod och i takt med att frågor om skolvägar mm lösts i samråd med föräldrarna, Alliansens förslag överensstämde med alternativ Strategi 2 som redovisades i förvaltningens beslutsunderlag den 10 januari och som innebar, utöver redan genomförd nedläggning av Fårtickan och Furuhällspaviljong 2, en nedläggning av Furuhällsskolan, Furuhällspaviljong 1, Gärdesskolan och Landvetterskolan Annexet.
Klart var att vi i en omröstning skulle först ställas mot S förslag som då skulle bli motförslag till Alliansens förslag. Vi skulle då fått välja att antingen stödja Alliansen, S eller lägga ner våra röster. Det skulle bli ett val mellan pest och kolera eftersom båda förslagen motarbetats av oss från första stund. En nedläggning av våra röster skulle ge Alliansen 6 mot 4 för S och därmed skulle alltså Alliansen vinna.
Vi gjorde klart för S att vi skulle, i valet mellan pest och kolera, välja att lägga ner våra röster och de två blocken finge då själva ta ansvaret för slutresultatet. I det läget var S beredda att gå för en återremiss baserad på vårt förstahandsyrkande med visst tillägg från deras punkt 6. Vi beslöt så och tog tillbaka våra två yrkanden, S tog tillbaka sitt yrkande och vi lade gemensamt nedanstående yrkande, som också blev KS beslut med rösterna 7 för och 6 (Alliansens) mot.
Tyvärr har alliansledaren valt att i radio och pressmeddelande samt på kommunens hemsida på ett helt felaktigt sätt återge kommunstyrelsens beslut. På kommunens hemsida står nämligen följande: ”Vid kommunstyrelsens möte den 7 februari återremitterades förslaget till lokalanpassningar för förskola och grundskola i Mölnlycke. Förvaltningen kommer nu att svara på återremissen och belysa effekterna av strategi 2 som skulle innebära en nedläggning av Furuhällsskolan. Förvaltningens svar överlämnas för beslut vid kommunstyrelsens nästa möte, den 7 mars”.
Enligt det verkliga beslutet har istället förvaltningen nu uppdraget att gå vidare i enlighet med detta, vilket innebär att föräldrakollektivet får möjlighet att medverka i utformningen av kommande förslag till anpassning av den kommunala skolan till effekterna av etableringen av friskolorna. Demokrati!
Pressinformation om vad som beslutats och hur i kommunstyrelsen sker enligt regelsystemet genom kommunledningen. Den viktigaste frågan på dagordningen i går var det omtvistade förslaget om lokalanpassning av skolorna i Mölnlycke till förskoleetableringen. Leif Persson och undertecknad gick först ut före jul av de politiska företrädarna och deklarerade att vi skulle motsätta oss förslaget och begära återremiss.
Vi ändrade oss då vi ansåg att en återremiss skulle riskera
att endast bli en "window dressing" av det liggande
förslaget. Vi yrkade därför i stället avslag på förslaget och
föreslog att KS skulle begära att KF uppdrar åt
fullmäktigeberedningen för Utbildning och Kultur (UTK) att ta det
politiska ansvaret för den fortsatta beredningen av frågan. Då
ordföranden drog tillbaka sitt förslag att KS skulle godkänna
förvaltningens förslag och uppdra åt förvaltningen att genomföra
förslaget, så kunde vi inte yrka avslag på ett obefintligt förslag
och begränsade därför vårt yrkande i enlighet med den bifogade
bilagan som också refererar i sin helhet Gunnar Carlsons inlägg i
debatten.
I övrigt gjordes i KS bl.a. val till utskott och råd Vid dessa val fördelade den samlade majoriteten av de två stora blocken mellan sig samtliga platser utom i Ungdomsforum där man enligt regelsystemet tvingas att även ta med en representant för Kommunpartiet. Valsamverkansgruppen Kommunal Demokrati (KP, Leif Persson) saknade ett mandat i KS för att kunna begära proportionella val och vi blev därför orepresenterade i Ekonomiutskottet (f.d. Budgetberedningen), Pensionärsrådet, Rådet för funktionshindrade, Folkhälsorådet och Brottsförebyggande rådet. Betr. reglementet för Ekonomiutskottet har det gamla KS redan 20/12 beslutat om ändringar som minimerar möjligheten för partierna utanför Alliansen och RödGrönSport att få insyn i budgetarbetet.
Leif Persson nominerade Gunnar Carlson som ersättare i Ekoniomiutskottet, men KS-majoriteten utsåg i sluten omröstning sina egna 5 ordinarie och 5 ersättare. Tillvägagångssättet är detsamma som majoritetsblocken tillämpade efter valet 2006 men som efter höstens val omöjliggjordes när det gällde val av revisor och kommunstyrelse genom valsamverkan mellan KP, Leif Persson och SD i valgruppen Kommunal Demokrati.
Vi har genom detta mail med bilaga velat ge Er en full bild av vad som beslutades i KS i går i dessa två viktiga frågor som givetvis kommer att leva vidare i det politiska beslutsmaskineriet under hela mandatperioden. Genom att undertecknade gemensamt har vågmästarrollen i KS så finns våra möjligheter kvar att - när Allians och RödGrönSport inte är överens - kunna påverka beslutsfattandet. Som framgick i valet till KS i december så är det vid sluten omröstning inte omöjligt med avhopp i Alliansen vars majoritet i fullmäktige endast är ett mandat.
Med vänlig hälsning
Gunnar Carlson och Leif Persson
Utgångspunkten för förslaget sägs vara etableringen av friskolorna Frida och Vittra som påstås kräva en budgetminskning på 4,6, 6,9 resp. 8,1 mkr under åren 2011-2013. I stället för att aktivt möta konkurrensen från friskolorna föreslås nu en nedläggning och omflyttning av de skolor och verksamheter som 100-tals föräldrar anser vara av avgörande betydelse för dem och deras barn.
Agerandet är jämförbart med om Volvo - när Audi-Volkswagen en månad gick om Volvo i försäljning – beslöt att lägga ner produktionen av några av sina mest uppskattade modeller. Föräldrarnas inställning framgår av de väl genomarbetade synpunkter som ett 60-tal föräldrar tillställt KS ledamöter. En protestlista på Facebook hade i går 580 namn och en annan 320. Idag sägs det vara 1000 namn.
Besparingen har styrt planeringen och motsvarar ca 1 % av skolbudgeten; Det finns säkert andra delar i skolbudgeten på netto 870 mkr där en sådan besparing kan ske med mindre negativa konsekvenser för barnen och deras föräldrar.
Förslaget innebär också en sådan genomgripande principiell förändring att beslutet, i enlighet med bestämmelserna i 3 kap 9 § Kommunallagen, skall tas i KF. Detta bör ske efter en grundlig diskussion av de välmotiverade invändningar och förslag som framförts av föräldrarna i mejl till KS ledamöter.
Att besparingen redan finns i den budget som inför 2011-2014 tagits av KS och KF innebär inte att vi politiker därmed beslutat om förändringen med alla dess - sedan 3 dar före jul - kända konsekvenser. Det var bara politikerna i budgetberedningen som haft möjligheten att se förslagets konsekvenser. Övriga politiker är inte medvetna om konsekvenserna. Det finns bara ett sätt att nu rätta till detta. Skrota förslaget och börja om från början med en politiskt förankrad genomtänkt strategi för hantering av friskolekonkurrensen.
I omröstningen om ovanstående yrkande röstades detta ner med 6 röster mot (Alliansen), 2 för (Gunnar Carlson och Leif Persson) och 5 nedlagda (Socialdemokraterna och Miljöpartiet).
Därefter röstade Alliansen igenom ett återremissyrkande med begäran om bl.a. förtydligande från förvaltningen av förslaget.
Socialdemokraterna avlämnade en röstförklaring där man bl.a. gjorde Alliansen ansvarig för konsekvenserna av friskoleetablerandet.
I detta läge är skillnaden mellan MP och KP i östra valkretsen endast 18 röster till fördel för MP och det är oklart om utfallet får betydelse för mandatfördelningen. De 4 mandat KP fick i den preliminära sammanräkningen kommer sannolikt att förvandlas till de 3 vi redan har, trots att vi fick drygt 10 procent fler röster än 2006.
I Hindås var sammanräkningen och/eller redovisningen av personrösterna fel. Leif Persson-kryss hade tillgodoräknats Kileby som bor i Pixbo, något som nu har rättats till. Men det indikerar att sammanräkningen i kvarvarande valkretsar varit kaotisk och att detta är anledningen till den märkliga förseningen.
Vi väntar på det slutliga resultatet innan vi drar våra slutsatser.
Läs hela Gunnar Carlsons
inlägg >>
Gunnar Carlsons anförande i dess helhet. >>
I Gunnar Carlsons svarsskrivelse påpekas ett antal klara fel i kommunens handläggning och i kommunens (kommunstyrelsens) yttrande och anhålles att Länsrätten inte beaktar kommunens yttrande som yttrande i målet. ...>>>
(Även sammanfattning från 08-03-25 och 08-02-25)
3 interpellationer har nyligen lämnats in.
(Även sammanfattning från 07-11-19)
Mp, KP och V samt Järnvägsfrämjandet bjuder in Härrydas kommunpolitiker, samhällsföreningar och allmänhet till en paneldebatt följd av öppen debatt:
Tid: 31 oktober
2007 kl 18–21
Plats: Rävlanda föreningsgård
Moderator: Gunnar Ek
Kommunpartiets överklagande av de nya begränsande reglerna för kommundelsmöten ligger nu i kammarrätten.
Se artikel sid 11 i Inspiratören Nr 7 >>
3st nya frågor till kommunstyrelsens ordförande har nu publicerats >>
6 olika frågor med särskild anknytning till KP behandlades.
Ingen blir glömd så fort som en f.d. politiker. Till den gruppen hör också en f.d. statsminister.
Kommunpartiet följer upp motioner lagda av SPI före skiftet av fullmäktige i november 2006 >>
Läs senaste nytt från Kommunfullmäktige >>
Läs årskrönikan för år 2006 >>