Hålls den 30 mars kl 18.00 i Kulturhuset, röda rummet.
Politikeråret 2007 avslutades som det började, med angrepp på Kommunpartiet. Under en pampig bild över en halv sida i GP gick makteliten till attack mot ordföranden och hans insändare i GP, som påtalade samhällsbyggnadschefernas undanhållande av fakta och spridande av osanningar om expropriationsärendet i Önneröd.
I stället för att ta avstånd från förvaltningens sätt att undanhålla fakta och sprida osanningar så angrep man bara Gunnars uttalande i slutet av insändaren ”att det är alltför många i kommunen som här känner igen den medborgarfientliga mentalitet som likt en cancersvulst sätter sina metastaser runt om i förvaltningen”. Man anförde vidare att han ”förmedlar en bild av Härryda som vi andra politiker inte känner igen”. Vilket inte är så konstigt, eftersom man inte vill lyssna på kritik, inte följa upp artiklar i pressen om medborgare som behandlats kränkande, utan alltid håller ledande chefer i förvaltningen om ryggen. Man säger sig i GP gärna vilja debattera i sakfrågor, men nästan aldrig har man velat debattera sakfrågan när några av kommunpartiets många motioner behandlats, innan man på förvaltningens förslag röstat nej!
GP öppnade en enkät på sin Mölndal-Härryda hemsida där man kunde tala om vem man höll på, kommunalråden-chefstjänstemännen eller Gunnar Carlson och kommunpartiet. För Kommunpartiet blev enkätens resultat ett gott slut på ett politiskt händelserikt år. Sista kontrollen innan GP stängde enkäten visade den 27 dec kl. 15.00 47 % för kommunalråden-tjänstemännen och 49 % för GC. Antalet röster var då redovisade som 2280. Det var tydligen ett mertal som kände igen Gunnar Carlsons bild av kommunen, i motsats till våra ledande politiker.
I vårt svar i GP på angreppet från makteliten i kommunhuset sade vi bl.a. följande:
”Som sakfrågeparti, fristående från de politiska blocken, är det Kommunpartiets uppgift att kritiskt granska och påtala bristerna. Vi fortsätter med detta tills väljarna säger att det inte längre behövs ett sådant parti i Härryda.” Enkätens resultat pekar på att vi verkligen behövs!
Vi önskar därmed våra medlemmar, väljare och sympatisörer ett Gott Nytt År!
| Bakgrund | Övergripande inriktningsmål | Specifika mål |
Medborgarna har inför den kommande revideringen av kommunens översiktsplan getts möjlighet att på olika sätt lämna synpunkter på kommunens utveckling. Dessa synpunkter skall vara styrande också för den markanvändning som översiktsplanen enligt reglerna i Plan- och bygglagen (PBL) skall omfatta. Medborgarnas viktigaste synpunkter är i prioritetsordning följande:
Ungdomars fritidsaktiviteter, som ungdomsgårdar, sportanläggningar och arrangerade fritidsaktiviteter spridda över hela kommunen, 90%;
Kollektivtrafik till andra kommuner och inom kommunen, med fler stopp och till lägre kostnad, 80%;
Fler arbetstillfällen i kommunen med fler levande mindre centrum, utbyggnad av industri och arbetsplatser främst i redan bullerstörda miljöer och där det redan finns industriområden i anslutning till flygplats, motorväg eller järnväg, 78%;
Närhet till natur där folk bor, med satsning på naturområden för fritid och rekreation och med bevarande av naturen och landsortskänslan i kommunen, 75%;
Satsning på idrottsområden som simhall, ishall, fotbollsplaner, elljusspår, promenadvägar, gynnande av ridsport, 72%;
Boende med satsning på barnfamiljers, äldres och studenter/ungdomars boende, närhet till service och utan att ”bygga sönder kommunen”, ca 70%;
I dag styrs kommunens utveckling av bostadsförsörjningsprogrammet som baseras på målsättningen en procents tillväxt per år, under senare år genomsnittligt 1,2% och högsta procentuella tillväxten i Göteborgsregionen.
Enkätundersökningen hos medborgarna 2006 och direktiven till beredningen för framtagning av inriktningsmål har skett innan den globala och nationella debatten om klimatförändringarna och växthuseffekten tog fart. Allvaret i denna utveckling måste påverka utformningen av utvecklingen och därmed också inriktningsmålen för den nya översiktsplanen för Härryda kommun.
Hela kommunen skall leva och utvecklas. Gemensamma resurser och investeringar skall därför fördelas på ett rättvist sätt mellan olika kommundelar och med målsättningen att ge likvärdig kommunal service i alla kommundelar.
Nya bostadsområden skall lokaliseras utmed kollektivtrafikstråk med gång- eller cykelavstånd till hållplatser för spårbunden trafik eller för matarbussar till knutpunkter för busstrafik.
Tillgången till spårbunden kollektivtrafik är en förutsättning för en fortsatt en-procentig expansion av kommunen. I avvaktan på bindande beslut med fastlagd tidsplan och garanterad finansiering de nya järnvägssträckningarna Göteborg-Mölnlycke och Mölnlycke-Bollebygd skall, i enlighet med kommunstyrelsens beslut i juni 2006, den gamla Boråsbanan upprustas, utvecklas och användas.
Kommunens fortsatta expansion och markanvändning skall ske med utgångspunkt från vad som är bäst för kommunmedborgarna. Regionala önskemål skall endast beaktas när kravet på spårbunden kollektivtrafik tillgodosetts;
Kommunens utveckling skall ske med bevarande av vad medborgarna anser vara vår värdefulla natur och med hänsyn till de krav som ställs på anpassning till växthuseffekten och på ett långsiktigt hållbart samhälle.
Dessa specifika mål utgår från medborgarnas prioriteringar såsom de uttalats i fokusgrupper, enkätundersökningen och i öppna frågor. De har vidare utformats med beaktande av våra ovan angivna övergripande inriktningsmål.
Vår unika storstadsnära natur skall göras tillgänglig för våra invånare och inresande besökande genom promenad- och cykelvägar, ridvägar, elljusspår och övernattningsstugor för fiske och kanotsport;
Hindås skall återskapas som ett regionalt sport- och fritidscenter med de utmärkta fritidsområdena, den nya idrottshallen och ett eventuellt framtida idrottsgymnasium som möjlig centralpunkt;
Kommunen skall aktivt stödja lokala framgångsrika lagsporter och ridsport;
Möjligheten till spontanidrott skall byggas ut i olika kommundelar och förutsättningar skapas också för utövandet av ”udda” sporter;
Samlingspunkter, med utbud av arrangerade fritidsaktiviteter och med möjlighet för ungdomars egna initiativ, skall skapas i alla tätorter;
Friskvård av såväl yngre som äldre skall prioriteras i planeringen.
Modern ishall och en simhall skall byggas centralt i kommunen.
För att aktivt medverka till en långsiktigt hållbar samhällsutveckling och minskad klimatförstöring skall åtgärder för ökning av kollektivtrafiken och ett minskat bilberoende prioriteras;
För att minska belastningen på infarten genom kommunen till Göteborg bör kommunen aktivt verka för en snabb utbyggnad av vägen Landvetter-Partille som tvärförbindelse mellan riksväg 40 och E20, med vidareförbindelse till Hisingen och E6;
Spårbunden kollektivtrafik skall prioriteras, kompletterat med säkra, bevakade pendelparkeringar. Antalet stopp skall ökas där kollektivtrafik med bussar är nödvändig;
Nolltaxa för flexlinjer, interkommunal trafik och matartrafik till knutpunkter för kollektivtrafik skall införas;
Cykelvägar inom kommunen och över kommungränserna skall byggas ut;
Kollektivtrafiken mellan Hindås-Rävlanda och Bollebygd skall samordnas
och medverka till en gränsöverskridande planering i anslutning till den planerade utbyggnaden av den nya Kust-till-kust/Götalandsbanan;
Kommunens företrädare skall med kraft hävda kommunens intressen i Västtrafik och arbeta för ett taxe- och trafiksystem som stämmer med kommunens målsättningar.
Kommunen skall genom en aktiv näringspolitik verka för etablering av nya företag och därmed en minimering av pendlingsbehovet till arbetsplatser utanför kommunen;
Tillkomsten av levande mindre centrum och verksamhetsområden för kontor och lättare industri skall stödjas i alla befintliga tätorter och, för tyngre industri, i bullerstörda områden i närhet av flygplatsen, motorvägen och järnvägen;
Ett attraktivt utbud av bostäder skall skapas för de anställda som i dag pendlar till arbetsplatser i kommunen;
Bevarandet av natur och en god miljö skall prioriteras över expansion och byggande, kommunen får inte ”byggas sönder”;
Hela kommunen skall leva och bostadsbyggandet bör därför fördelas så att befintliga mindre tätorter får erforderligt befolkningsunderlag för god kommersiell och kommunal service;
Satsning på energisnåla hus skall prioriteras och kommunen skall, som största ägare i Förbo, driva på sådan utveckling i detta kommunägda bolag.
Bostadsbyggandet skall skapa goda bostadsmiljöer för kommunens barnfamiljer, för ungdomar som vill bo kvar i kommunen och för äldre som vill bo natur- och marknära eller i hisshus, med möjlighet till god kommunal service i närområdet;
Nya bostadsområden får endast planeras och byggas i omedelbar närhet till spårbunden kollektivtrafik;
Kommunal tomtmark skall säljas till marknadspris och med prioritet fördelas till enskilda för byggande i egen regi;
Kommunen skall positivt medverka till att befintligt fritidsboende får förvandlas till permanentboende när detta möter kravet på godkända VA-lösningar;
Förtätning av befintlig bebyggelse skall drivas utan att utveckla en oönskad stadsmiljö, och i omvandlingsområden med bevarande av befintlig natur;
Särskilda boenden och BGT-bostäder (Bostäder med God Tillgänglighet) skall byggas i kommunens alla tätorter;
Landvetter, med sin närhet till flygplatsen och centralt belägen i kommunen, skall på sikt medvetet utvecklas till centralort i kommunen.
| Programhandlingen | Allmänt | Översikts- och detaljplan |
| Teknisk försörjning | Miljöpåverkan | Tidsplan |
De nu utställda programhandlingarna redovisar på sidan II och sidan 1 protokoll från kommunstyrelsens sammanträde 2006-01-09 där det framgår att ”Programhandlingarna skall redovisas för kommunfullmäktige innan samråd sker”.
På sidan 1 i handlingen sägs också att ”Kort därefter inleddes arbetet med programhandlingarna. I inledningen till detta arbete anlitades John Thompsson & Partners (JTP), ett Londonbaserat arkitektkontor med stor erfarenhet av storskaliga bostadsprojekt och stadsplanering.”
Den inledande referensen till kommunstyrelsen ger det felaktiga intrycket att den följande programhandlingen redovisats för kommunfullmäktige, vilket icke skett. Den handling som redovisades för kommunfullmäktige 2006-12-11 betecknades i fullmäktigedebatten som ”marknadsföringsbroschyr”. Den har utarbetats av den ovan nämnde konsulten JTP på uppdrag av Golf Engineers och innehåller icke vad som krävs av en programhandling.
Broschyren redovisar icke heller vad som nu föreligger, redan en månad senare. Då i form av föreliggande programhandling där Landvetter Park i inledningen beskrivs som ”en resort och ett område med fokus på idrotts- och friluftsliv”. Denna beskrivning ändrar inte intrycket att projektet ligger närmare den kompetens som tillskrivs den i inledningsskedet omnämnde konsulten JTP och att det därmed snarare är början på ett storskaligt bostadsprojekt, av taktiska skäl betecknat som ett turistprojekt.
Den utställda programhandlingen har icke varit föremål för bedömning av kommunfullmäktige innan uppdrag lämnades att gå vidare med projektet Landvetter Park. Det får därför – med hänsyn till projektets stora påverkan på kommunens framtida markanvändning och utveckling – anses nödvändigt att kommunens högsta beslutande politiska organ bereds möjlighet att uttala sig principiellt innan projektet drivs vidare och detaljplanearbete påbörjas. Detta är också innebörden av det beslut som fattades i kommunstyrelsen 2006-01-09 men som icke följts.
Beskrivningen ”turistprojekt”, som ofta används, är en uppenbar anpassning till den kritik som tidigt framförts - att projektet Landvetter Park på ett avgörande sätt kommer att tillföra kommunen en ny koncentration av bebyggelse i vad som i dag är landsbygd/orört skogsområde.
Landvetter Park kommer att påverka bostadsförsörjningsprogrammet för Härryda kommun och är i verkligheten början till en ny tätort i det som också i handlingen betecknas som det orörda naturområdet. Denna tätortsbildning sker utan den kommunala styrning och kontroll som måste anses nödvändig vid etablerandet av en sådan ny tätortsbildning.
Byggnationen är helt i strid med det en månad före ovannämnda KF-beslut av samma KF antagna bostadsförsörjningsprogrammet som på sidan 3 klart utsäger att ”Nya grupper med bostäder skall inte tillåtas på landsbygden”. Kommunens sätt att vara pådrivande i detta projekt - utan det faktaunderlag och den konsekvensbeskrivning som ett projekt i miljardklassen kräver - är anmärkningsvärt och saknar motstycke i kommunala sammanhang.
Kommunfullmäktige har 2006 beslutat upprätta en ny översiktsplan och också beslutat inrätta en särskild beredning för framtagandet av politiska inriktningsmål för denna nya översiktsplan. Avsikten var ursprungligen också att bereda kommunens medborgare möjlighet att påverka hur kommunen skall se ut för generationer framåt och icke endast att delta i framtagandet av en ny översiktsplan enligt den gällande definitionen i PBL.
Beredningen föregås av bl.a. enkäter, intervjuer med medborgarna samt fokusgrupper som underlag för beredningens arbete. Denna beredning har ännu inte tillsatts. Någon översiktsplan som täcker den förslagna markanvändningen i projektet Landvetter Park finns icke.
Ett föregripande av beredningens arbete genom att i enlighet med tidsplanen i programhandlingarna redan i april 2007 besluta om framtagandet av detaljplan är minst sagt uppseendeväckande. Både med hänsyn till i kommunstyrelsen 2006-01-09 fattat beslut och med beaktande av att beredningen icke till april 2007 haft möjlighet att sammanställa allmänhetens synpunkter och påbörja arbetet med politiska inriktningsmål för den nya översiktsplanen.
Det fortsatta arbetet med Landvetter Park bör underordnas de inriktningsmål för översiktsplanen som skall tas fram av den tillfälliga beredningen och under 2007 fastställas av kommunfullmäktige. Något beslut om framtagandet av detaljplan bör icke tas innan fullmäktige fastställt inriktningsmålen för översiktsplanen.
I programhandlingen anges som aktörer Golf Engineers och Treasury Holdings, ett irländskt fastighetsbolag. Markägare anges i programhandlingen vara Golf of Course Landvetter AB och icke det Golf Engineers som nämns som aktör.
Med hänsyn till storleken på projektet - och det kommunala engagemang som redan programsamrådet och fortsatt arbete med detaljplan innebär när det gäller användningen av kommunens planeringsresurser - bör de finansiella förutsättningarna för dessa bolag och deras villighet och möjlighet att genomföra detta miljardprojekt, redan i detta läge manifesteras. Det bör också klarläggas vilka garantier man är beredd att ställa.
Detta speciellt som storleken av projektet och dess effekter innebär att detta icke kan begränsas endast till att, med hänvisning till PBL 5.kap. 18 §, visa markägarens avsikt med området. Om projektet icke kan fullföljas får detta svåra och - i avsaknaden av en faktabaserad kommunal konsekvensbeskrivning - oöverblickbara konsekvenser för kommunen.
Programhandlingen redovisar icke vilken eller vilka juridiska personer som kommer att stå för genomförandet av projektet, deras finansiella ställning, hur projektets finansiering skall ordnas och vilka garantier man är beredda att lämna för fullföljandet av projektet och täckning av kommunens kostnader.
Dessa uppgifter bör inhämtas och redovisas för fullmäktige innan beslut fattas om fortsättning med detaljplan.
Gällande översiktsplan betecknar området som ”Övriga mark- och vattenområden, huvudsakligen skogsbruk”. Skärsjön i södra delen av området betecknas som ”Värdefullt vattenområde” vilket därmed faller under de speciella regler som gäller för hantering av vattenområden och under bestämmelserna om strandskydd. En stor del av området för Landvetter Park ligger inom skyddszonen för Landvetter flygplats.
Bebyggelsen anges i programhandlingen som 150 bostäder för permanent-bebyggelse att byggas under 3-5 år och sägs därmed i ringa grad påverka bostadsförsörjningsprogrammet. Till dessa 150 bostäder kommer hotelldelen med 150 rum samt 160 stugor och hus för kontraktsboende.
Ingenting hindrar att - sedan hotelldelen med stugor och hus uppförts - dessa stugor och hus förvandlas till permanentboenden. Därmed är man tillbaka på den ursprungliga första indikationen våren 2005, ca 300 bostäder. Med en byggnadstid på 3-5 år innebär detta en väsentlig påverkan på kommunens bostadsförsörjningsprogram med en tillväxttakt på en procent per år, d.v.s. ca 100 bostäder per år, i kommunen i sin helhet. En-procentmålet har hittills betraktats som sakrosankt när man i förvaltningen motsatt sig byggnation i t.ex. Hindås och Hällingsjö, redan existerande tätorter med utbyggd service och infrastruktur. Som skäl har då anförts att kommunen icke klarar det krav på infrastrukturutbyggnad som en högre expansionstalt skulle innebära.
I avsnittet avvägning mellan olika intressen uttrycks att målet med Landvetter Park ”är att skapa ett boende, både permanent och tillfälligt”. Det är uttalat att försäljning av bostäder är en förutsättning för att kunna bära kostnaden för golfbanor och övriga fritids- och turistrelaterade anläggningar. Det är då naivt att tro att kommunen – sedan man väl i detaljplan godkänt användningen av området – skulle vilja neka en fortsatt utbyggnad i takt med att exploatören köper till mark i området och begär att få bygga ytterligare bostäder för att säkra sin avkastning på investeringen.
Ett hotell med 150 rum och 160 stugor och hus för s.k. korttidsboende innebär också en direkt konkurrens med motsvarande hotellanläggningar i Hindås. Effekten av detta på en utveckling i Hindås, vars utveckling redan hämmas av dåliga kollektiva kommunikationer, har inte utretts.
Allmänhetens medverkan i framtagningen av riktlinjer för översiktsplanen syftade till att bl.a. få fram synpunkter på de olika kommundelarnas framtida utveckling. Det är välkänt att boende i östra kommundelarna anser sig sämre behandlade vad gäller utvecklingsmöjligheter och infrastruktur än den västra delen av kommunen. Ett stort antal förslag för att ändra på detta förhållande har framkommit i den Östraberedning som nyligen redovisats i fullmäktige.
Med den förskjutning av tyngdpunkten på kommunens utveckling som kan komma att ske mot Landvetter Park så kan det förutses att denna känsla i öster kommer att förstärkas. Befolkningen i de östra kommundelarna bör därför speciellt tillfrågas om sin syn på den konkurrens om kommunala resurser som en utbyggnad i Landvetter Park skulle medföra.
Kommunens sätt att driva projektet utan nödvändigt faktaunderlag, övergripande bedömningar och utan att avvakta beredningens framtagning av politiska inriktningsmål för översiktsplanen innebär ett högt spel med kommunens framtid. Det blir - utan det faktaunderlag som är absolut nödvändigt i samband med ett projekt i den här storleksordningen och med de konsekvenser det kan få för kommunens framtida utveckling - ett okänt risktagande för kommunen.
När det gäller kommunal service hänvisas i programhandlingen till de förskolor, familjedaghem och skolor som finns i Landvetter och Mölnlycke.
Med inledningsvis ett permanent boende på 500-1000 personer (beroende på om korttidsboende blir permanentboende) så finns grundad anledning tro att existerande förskolor och skolor icke är tillräckliga för att också möta efterfrågan på grund av Landvetter Park.
Kravet på skolor och övrig infrastruktur har vid tidigare tryck på expansion i kommunen över beslutade en procent per år använts som argument för att begränsa bostadsbyggandet. Ingen som helst utredning har gjorts om dessa konsekvenser i anledning av det planerade byggandet i Landvetter Park, än mindre om ett beslut öppnar upp för fortsatt utbyggnad av skäl som närmare utvecklats ovan.
När det gäller hotellutbyggnaden konstateras i programhandlingen att det i Härryda kommun finns 251 rum i sex boendeanläggningar. Landvetter Park, hotell och korttidsboenden tillsammans, innebär minst en dubblering av antalet rum för uthyrning i kommunen och därmed för full beläggning krav på minst en dubbling av turistboendet. Då baserat på två nya golfbanor och ev. på andra verksamheter som endast kan betraktas som supportfaciliteter för hotellet och golfanläggningen.
Någon som helst utredning om realismen i detta och konsekvenserna för övriga mindre anläggningar av hotellkaraktär har icke gjorts. Kommunen har ett klart intresse av att inte planera på ett sätt som kan få negativa konsekvenser för andra etablerade verksamheter och för t.ex. Hindås som en viktig del av kommunen.
Vilka effekter ett genomförande av projektet Landvetter Park får för omgivningen både lokalt och regionalt har alltså icke redovisats.
De ca 50 arbetstillfällen långsiktigt, som ges stor tyngd i programhandlingen, är försumbara i jämförelse med vad kommunen kan åstadkomma genom motsvarande kommunala insatser på annat håll eller vad som riskeras genom konsekvenserna av denna anläggning för andra verksamheter.
Innan kommunen fortsätter med detaljplan måste den tillfälliga beredningen för framtagning av politiska inriktningsmål för översiktsplanen få bedöma konsekvenserna av en utbyggnad av Landvetter Park och i vilken utsträckning detta skall ges prioritet över andra och kanske mer angelägna satsningar på utveckling i kommunen. Den framtida utvecklingen av Hindås som ett möjligt regionalt sport- och fritidscenter bör då särskilt beaktas.
Vad gäller teknisk försörjning sägs att inga planer finns f.n. på att dra fram kommunala VA-ledningar. Senare i programhandlingen talas om självförsörjning och småskaliga vatten- och avloppslösningar. Detta är den typ av anläggningar som kommunen numera underkänner i de diskussioner som förs av kommunen i samband med utbyggnadsplaner i andra kommundelar. Där drivs kravet att förtätning, omvandling av fritidsområden eller nybyggnation skall baseras på kommunalt VA.
Att samtidigt förutsätta att en anläggning av denna storleksordning icke skall hanteras som andra utbyggnader av bostäder i kommunen är synnerligen anmärkningsvärt och berättigar att frågan ställs på vilka grunder detta projekt särbehandlas.
Förutsättningarna för den aviserade utförliga VA-utredningen bör ges en klar inriktning redan i programhandlingen och samma krav ställas som gäller i kommunen i övrigt.
Kommunen har bedömt att projektet innebär betydande miljöpåverkan. Den miljökonsekvensbeskrivning som redan framtagits visar att projektet är negativt när det gäller miljökonsekvenserna.
Projektet bör därför redan i detta skede underställas Länsstyrelsen för ett preliminärt yttrande innan kommunen fortsätter planera för projektet.
Enligt programhandlingarna skall kommunfullmäktige 2007-04-23 besluta om planarbetet skall drivas vidare med framtagning av detaljplan. Det anges också att VA-utredningar, naturinventering, dagvattenutredning och arkeologisk utredning bör tas fram . Denna typ av utredningar och konsekvenserna för kommunens långtidsplanering och utveckling har redan efterlysts i tidigare behandling men utan skäl avvisats av förvaltningen och - mot reservationer från en relativt stor minoritet – också av beslutande politiska organ.
Det måste anses uteslutet att kommunfullmäktige skulle förbinda sig att gå vidare med detaljplan utan att veta vad som redan i denna programhandling anses vara nödvändigt. Allokeringen av kommunala resurser till detta projekt har redan skett på bekostnad av andra angelägna projekt.
Det finns exempel på angelägna detaljplaner som fått vänta i upp till tre år samtidigt som detta projekt av okänd anledning drivs fram av förvaltningen och ledande politiker under fyra månader.
I bilaga redovisas trafikflöden samt den infrastruktur Landvetter Park kommer att kommunicera med. Av detta framgår att betydande investeringar kommer att krävas för att skapa tillfredställande trafikförutsättningar på befintliga vägar med anslutning till området. Huruvida kostnaden och ansvaret för denna byggnation skall ligga på kommunen eller Vägverket är oklart.
De utredningar som omnämns ovan bör tas fram innan kommunfullmäktige fattar beslut om att gå vidare med detaljplan. Erforderliga trafikinvesteringar bör också utredas liksom om ansvaret för dessa faller på kommunen eller Vägverket. Detta bör också ske innan beslut fattas om att gå vidare med detaljplan.
Med utgångspunkt från utdelat studiematerial, föredragningar av kursdeltagare och inbjuden specialist diskuterar vi gemensamt olika aspekter av äldreomsorgen, inte minst biståndsbedömningen och boendet. Ambitionen är att vårt arbete skall leda fram till ett förslag till hur vi vill att äldreomsorgen skall vara och fungera i Härryda kommun.
Avsikten är att det första cirkelmötet skall kunna hållas 25:e eller 26:e januari, då vi tillsammans bestämmer tid och plats för följande möten i februari och i mars. Vi räknar med 10-talet deltagare och planerar att hålla cirkelmötena i fritidslokalen vid biblioteket i Landvetter.
Om Du är intresserad och tror Dig ha möjlighet vara med på hela kursen ombeds Du anmäla Dig snarast möjligt till undertecknad. Ange då också om det är nödvändigt för Din del att mötena hålls på kvällstid, på dagtid eller om det går bra vilket som. Deltagandet är kostnadsfritt och vi får viss hjälp från Sensus med material, föredrag och lokalstöd, men det utgår ingen ekonomisk ersättning för tid eller resor.
Nils Bengtsson | Telefon: 031-882409
SPIs partistyrelse har genom
sin ”partisekreterare” Gösta Melander vägrat 11 speciellt utvalda
avdelningar rätten att själva utse sina kandidater i höstens
kommunalval. Den SPI-avdelning som nådde det bästa SPI-resultatet i
landet i kommunalvalet 2002 skulle därmed förhindras att delta med sina
egna nominerade kandidater i kommunalvalet.
De förtroendevalda
ledamöterna för SPI i Härryda beslöt därför att som en gardering säkra
fortsatt politisk verksamhet genom att inregistrera Kommunpartiet före
28 februari, sista datum för registrering av nya partinamn.
Partistyrelsen fick ytterligare en chans att senast 5 april ändra sin inställning och stoppa det försök till utrotning av oliktänkande som började med Gunnel Cavalli-Björkman i Malmö. Partistyrelsen tog inte denna möjlighet till återtåg och har sedan fortsatt sin ”utrotningskampanj” med att utse egna kandidater på existerande SPI-avdelningars lokala valsedlar.